精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊]台灣頂尖漫畫家可以贏過美日港的漫畫家嗎? 時間: Sun Jul 10 17:08:49 2011 台灣漫畫家?有,絕對有可以超越日本的作者!!!!!!! 我個人推薦那精美的任正華阿姨,不只構圖相當棒,故事的構思也是超一流的, 她的作品隨便挑一部丟到日本,大概都可以打死一堆日漫畫家... 就不要說"人肉包子"這種超級傑作了,拿玫瑰玫瑰我想都夠了:) 鄭問有個大問題是,他沒有原著的時候會死得很難看, 比方說"深邃美麗的亞細亞",不知道畫到最後在畫啥東東... 所以鄭問被講談社尊稱為"畫伯",但他的畫技和編劇能力是不成正比的。 至於新生代的漫畫家,我倒是還看不出有誰能和日漫相匹敵的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.34.189
Shaider:林欣穎正到打死一堆日本的作者了 07/10 17:10
TheJustice:鄭問老師還是畫歷史漫比較好~"~ 07/10 17:10
belmontc:鄭問的東周英雄傳真的是好看 小時候家裡擺一套... 07/10 17:10
lamune:1F超酸~ 07/10 17:10
belmontc:可惜利害如鄭問,去八卦版也只會被劣退 07/10 17:11
xxxer:鄭問我早期最驚豔的就是東周英雄跟更早期的黑豹 不過他一個 07/10 17:11
kaouiway:倒楣王百兵衞!! 07/10 17:11
xxxer:撐不起他的創作 畢竟還是要有個可靠的團隊 才夠 07/10 17:12
innctu:馮展鵬._./ 連脆弱的身體都跟蛭田老師不相上下w 07/10 17:12
kaouiway:咦?所以火鳳不是原創作品?! 07/10 17:13
nvalue:火鳳是陳某的 07/10 17:14
yenhawk:火鳳不是鄭問畫的吧…… 07/10 17:14
gunng:陳某大是香港人 不在台灣漫畫家討論之列XD 07/10 17:14
arexne:名字雖然都兩個字 卻差很多呀... 07/10 17:15
kaouiway:搞錯了XDDDD 07/10 17:15
boni:毎個作者都有自己的優缺點囉,我個人是比較擔心畫風的去多樣化 07/10 17:16
boni:,簡單講就是像港漫那樣不同作者毎本毎個角色都是那個樣子 07/10 17:17
boni:(可能我港漫看不夠多吧) 07/10 17:17
suwilliam:在下是認為星期漫畫出來的那些作者可以與美日港相提並論 07/10 17:17
qazws08:推馮展鵬... 07/10 17:18
m3jp6cl4:陳某剛出道時是有被說過是少年鄭問啦... 07/10 17:18
suwilliam:兩個人路線差這麼多......XD 07/10 17:19
kaouiway:沒事,我只是回兩篇推文回到自己混亂了... (面壁 07/10 17:19
xxxer:就只是像誰出來就會像某國的代表人物啦....XD 07/10 17:20
Tayako:馮展鵬不是香港人嗎 o_O? 07/10 17:28
evaandy:台灣人,不過連載到一半就往香港跑了的樣子 07/10 17:32
Tayako:是哦 我知道他有在台灣出漫畫 不過看自介都是寫香港人..so 07/10 17:33
newglory:只要巿場夠大,生更多更強的漫畫家都不是問題啦 07/10 17:51
gundriver:陳某是香港出身的沒錯 07/10 17:54
gundriver:剛去查維基,沒想到陳某的本名叫陳海峰... 07/10 17:55
kinnsan:陳海峰...讓我想到圍棋大師... 07/10 18:38
PsycoZero:那是林海峰 07/10 18:44
winger:馮老師應該是香港人吧? 07/10 19:26
mugenno:馮展鵬是香港人吧 令人懷念的小哈啊 07/10 20:42
shadowsage:編劇能力其實無所謂 商業本來就是要分工 07/11 04:14
shadowsage:要趕英超美 就先看看英屬殖民地香港跟美慢吧 07/11 04:14
shadowsage:總不會導演拍一部片還要兼編劇加男主角同時掌鏡吧? 07/11 04:15
shadowsage:要求每個人都是超人 那就不可能商業化了 07/11 04:16