●14019 3 7/10 noxhsu □ [閒聊] 從供應鏈的角度看台漫市場
文章代碼(AID):
#1E6N2J7L
作者: noxhsu (通りすがりの食いしん坊) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 從供應鏈的角度看台漫市場
時間: Sun Jul 10 17:27:44 2011
最近台灣漫畫這個議題討論蠻多的，個人從另一個方向來討論。
台灣漫畫的癥結點在哪？市場問題？政府打壓？還是社會接受度低？
要成為一個產業的重點在整個供應鏈是否能維持在不萎縮的情況下成長，當平橫頃向萎縮
後突破一個極限整個產業就會崩壞；這部分有點經濟概念大概就可以理解。
以大環境的文化產業來講，整體的結構大概是：
作品-> 商品-> 出貨-> 販售->
作者 出版社 中盤物流 書店 讀者
<-減少邀稿 <-退貨 <-退貨 <-減少購買
一般重點是販售到讀者手中分配的利潤大概書店取得30~40%，中盤物流約7~15%，而剩下
最終出版社可得的毛利微乎其微，而且所有最終退貨的庫存壓力還在出版社身上；而書店
及通路商壓縮出版社的獲利並且延遲付款，讓出版社最後不得不以腳踏車原理狂出新書。
然後重點是作者有那麼多嗎？就算是出版社願意燒錢來支撐這個產業，有足夠的作品能夠
在有限的資本內維持腳踏車原理中源源不決的提供？
產業需要的不是一小搓精英，而是大量的資源；或許產業中會有明星角色，但是背後要更
多的星星才能拱月。在目前的市場中沒有夠多的作品足以支撐這個環境的時候，理所當然
的會減少對新人的挖掘；最終就是在這個這個市場的消滅。
誰的錯？
只能說目前的市場機制沒辦法讓台灣養起本土的新人，漫畫這個市場只能靠日本那邊提供
足以支撐起的資源；而在這環境下想出頭的人只能靠已成熟到可以拔擢新人的市場，或是
利用同人誌這種小眾市場的路線爭得生存的命脈。
補個ACG點，ゴージャス宝田有本キャノン先生トばしすぎ的成漫講的是成漫市場，但是
擴大來看跟一般漫畫的結構是差不多的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.80.103
推 ssarc:台漫市場阿……… 基本上，個人覺得產業是自然形成的，當初 07/10 17:31
→ ssarc:時報的星期、大然的TOP，後來都沒有了，因此，刻意創造的產 07/10 17:32
→ ssarc:業或市場，終難長久。話說回來，為何一定要搞成產業或市場？ 07/10 17:33
→ ssarc:現在的插畫或同人誌發展不是慢慢有進步？ 產業我覺得都是慢 07/10 17:34
→ ssarc:慢得、自然而然的。從供應鏈來說，台漫需求還是太少了，這和 07/10 17:35
→ ssarc:自身品質以及外來夾殺都有關。從同人先做起吧，談產業太早了 07/10 17:35
推 kaouiway:是說,同人這個領域也是近年來才被注意? 以前出版主流還是 07/10 17:39
→ kaouiway:一般書籍啊... 07/10 17:40
幫把IP修掉
→ kaouiway:怎麼出現IP了?= = 07/10 17:40
→ ts01670634:要成為一個產業要從供需兩方說起，只有供給沒用啊 07/10 17:41
目前的問題點是有類似的需求市場，但是供應不夠；只能參雜在一起上桌
※ 編輯: noxhsu 來自: 125.227.80.103 (07/10 17:43)
推 ts01670634:就我個人的看法，最主要還是需求面，只要有商機 07/10 17:47
→ ts01670634:自然就會有人做，不用擔心這麼多，商人是很精明的 07/10 17:47
→ NoviceEX:媒體問題.... 07/10 19:16