●14830 2 7/13 windfeather R[閒聊] 所謂 台灣風格的漫畫到底是什麼
文章代碼(AID)#1E78XB2t
作者: windfeather (W.F) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 所謂 台灣風格的漫畫到底是什麼
時間: Wed Jul 13 01:45:44 2011
※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言：
: 我對美漫真的不熟 不好意思
: 但是我反對的是所謂"國家風格"這回事
: 假設提到日本風格就是大眼睛娃娃
: 馬上就有人可以拿一堆反例
: 美國香港也是同理
我只能說你把風格和所謂主流市場的定義搞錯了
讓我離題以對岸的網路小說舉例吧
比較沒在接觸的人，印象中題材就是滅日屠美修真穿越
但有在深入接觸的人就會知道，絕對不全是這回事
接著再以港漫市場舉例
為啥港漫給人的印象就是肌肉男和強者逆天呢？
那是因為他們市場喜好與最容易賣座的類型就是那樣
久而久之，漫畫家在商業考量下就會優先以那種風格創作
但港漫可不是沒有出現過愛情漫畫或運動、賽車漫畫呢
就別的不說，所謂的全彩薄本也不是一定
鄧建和自立門戶後的第一部作品「火龍」
就是走類似日本漫畫的黑白單行本路線
題材則是類似潮與虎，連無口電鋸蘿這種角色都有
只不過市場普遍接受度不高罷了（但評價倒是不低）
這也就是為何想要將國家與風格做連線是辦不到的事
因為那所謂的風格是會變動的，會隨著市場主流進行調整
反而是很多時候都是不熟悉的人
光靠粗淺認知所留下的刻板印象而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.23.227
推 tsunamimk2:這就像如果是80年代開始看NBA就只會覺得喬丹是神 07/13 01:47
→ windfeather:是鄭健和，打錯 07/13 01:48
→ blackone979:國家風格是會有 但是絕不會是絕對的指標 而且也不會是 07/13 01:48
→ tsunamimk2:第一印象太深刻就會刻板 07/13 01:48
→ blackone979:刻意去營造出來的東西 07/13 01:48
→ tsunamimk2:有 就是北韓這種國家真的會用國家力量搞國家特色 07/13 01:48
→ tsunamimk2:人稱主體思想 台灣沒啥必要搞這個... 07/13 01:49
→ blackone979:另外火龍真的是棒 但是在港漫沒有市場 和仔不如歸化台 07/13 01:49
→ blackone979:灣如何？（被打 07/13 01:49
→ blackone979:那種以國家民族為目的去製造的我想就不用提了吧 07/13 01:50
推 hermis:喬丹是神+1........不過現在還有誰很神我也不知道了XD 07/13 11:13