●14832 3 7/13 m3jp6cl4 R[閒聊] 所謂 台灣風格的漫畫到底是什麼
文章代碼(AID)#1E78hSwJ
作者: m3jp6cl4 (幽狄) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 所謂 台灣風格的漫畫到底是什麼
時間: Wed Jul 13 01:56:41 2011
翻銀魂第五集吐槽這個那麼殺手的小猿而吐到無力只好來發廢文( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o)
※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言:
: 我對美漫真的不熟 不好意思
: 但是我反對的是所謂"國家風格"這回事
頂多是同樣的生長環境會飼養出類似的個人風格
或者是同樣的市長環境會營造出共通的作品風格
像是港漫,檯面上租書店櫃上就那幾家在拼,我這歹丸人就只能以為港漫都是幹架的。
要講東西請看看絕世無雙死成怎樣,雖然何志文現在看起來還活得不錯。
美漫也因為我網路上看到的都是拿漫畫闡述作者的想法之類的玩意兒。
所以美漫有沒有像出包那樣的賣肉作?有。只是歹丸人的大眾胃口偏日片。
: 假設提到日本風格就是大眼睛娃娃
你是說這樣嗎?
http://i.imgur.com/LL4t1.gif
我想會有不少人不同意www
: 馬上就有人可以拿一堆反例
: 美國香港也是同理
: 被刻板化標籤化 那是任何文化產業避之唯恐不及的事
: 但本串標題卻是在"尋找國家風格"
: 我不禁會覺得 假設真找到了這個風格以後
: 是不是會有大量的作品變成同一種款式來"發揚光大"這件事
說到這個我就要幹一下,八年前說人台客是拿來汙衊人的,現在說台客是宣揚本土文化。
國家風格是啥小?利益才是重點。
市場吃這個風格,久而久之它就會變成國家風格。
那有沒有例外?當然有。凡事都有例外,看看高中物理一堆公式背完也還要背一堆例外。
: 我有錯請盡量鞭我
: 不過可以舉出一大堆反例不正代表"國家風格"這回事滿虛無飄渺的嗎?
: (至於提到港漫五大流派 上色是真的各有各美感, 但是輪廓線條跟人物比例
: 簡直是用刻印的不是嗎?)
--
國 我們國父,首推羅莉,初夜血似花,推倒了女僕,抱走了秘書,留下了空閨幼妻。
父 民國新成,友人弄瓦,國父詳加計畫,重新打算未來。
紀 三萌主義,御蘿祕方,真理細推求,一世的辛勞,半生的奔走,為蘿莉犧牲奮鬥,
念 國父精神,永垂不朽,如同青天白日,千秋萬世常留。
歌 神州鼎沸,此途艱難,蘿莉猶未長,莫散了團體,休忘了童萌,大家要互相勉勵,
? 國父遺言,不要忘記,革命尚未成功,同志仍需努力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.48.135
推 windfeather:台灣最早以前,真的是眷村用來罵人的黑話 07/13 02:05
→ windfeather:台客 07/13 02:05
→ m3jp6cl4:我被罵台客罵了一整年啊( ′-`)y-~ 07/13 02:06
→ blackone979:到現在其實台客=俗的刻板印象其實也都還在啊 07/13 02:07
推 sunny1991225:我每天晚上都在聽我愛台妹(認真 07/13 02:08
→ m3jp6cl4:起碼以前不會有政治人物用台客來造勢( ′_>`) 07/13 02:09
推 windfeather:台灣本來就常常扭曲原意,阿宅就是最好例子 07/13 02:10
→ ianlin45:台妹很萌啊 07/13 02:10