●14920   9 7/19 hmnc         □ [閒聊] 血多(＆台漫月刊)的畫風
文章代碼(AID): #1E9Oa5fc

作者: hmnc (椿平子好萌！) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 血多的畫風
時間: Tue Jul 19 21:38:58 2011



當初看了台灣漫畫月刊以後   我就對血多的畫風有滿多滿多的感觸



雖然說台漫月刊爛歸爛
但是好歹出刊之前   血多是台漫相關創作者中唯二我有聽過名號的人物
                      (另一人是教授 但我認為如果我不是洽民 我應該不會認識他)


血多的"賣火柴小女孩"當初我在網路上也有把他看完
雖然畫風真的"很獨特"  但是至少也對故事覺得還算看完會會心一笑的感覺



可是當我翻了"台灣漫畫月刊"   從前面的故事一路翻到"賣火柴"
(我還記得全月刊七篇故事  "賣火柴"是排在第四篇)


.........我居然發現   我是用"極度忍耐"的心情把賣火柴看完

很奇怪  明明是同一篇故事  在網路上看的時候會笑出來 覺得幽默有趣
                          在月刊上看的時候卻會覺得"像在遭受酷刑 快看不下去"

同樣故事  同樣作者  在不同的媒介上觀看竟然有"天差地遠"的感受




當然事後我也思考過  造成如此原因的情況可能是

(1)先入為主認為台灣漫畫月刊不好  所以看月刊內的血多作品也跟著不好

(2)已經先看了前面"補教人生 傷心農場 少年殺無赦"的故事
   受前三篇作品影響而一直累積忍耐度   最後在血多的作品"忍耐度爆表"



不過說真的  血多的畫風確實特殊   我看完以後也有個想法
「是不是畫風特殊的作者
  在出版成實體書之前 應該先把畫風修得『別那麼特殊』以利實體書讀者感受？」


我沒批評血多老師的意思   只是有些作品乍看之下的畫風
                         對於初次接觸的讀者  要吃下是有些難處  而讓我有這感想


-----------------------------------------------------------------------------

順便一提   在我之前的台漫月刊心得文

我對於台漫後三篇故事"網路星球 大宇宙 皮諾丘"的故事 畫風是比較肯定的

但是我現在有點懷疑  我那時會肯定
是否因「已經連吃了前四篇難以忍耐的作品  把我對於漫畫品質的標準拉低了
        所以只要遇到跟前四篇比程度稍好的作品(後三篇) 就會開始有"肯定"的錯覺？」

這段是開玩笑的 (〞︶〝*)


--
強力推薦*＊美少女*＊偶像/實力派歌手 ★,:*:寺門通°★,。‧
暢銷單曲：<你的老媽到底有幾個>
  　　　　<你阿嬤穿著你的球鞋>
  　　　　<你的老哥是個家裡蹲>
特別推薦：<你阿公站著騎腳踏車>（不插電版）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.246.128
→ rock5421:實際上本來畫風就不算好的  他是搞笑風格
→ rock5421:而且原本有動作加上聲音  現在只剩下靜畫又無聲音...
推 twotsao:應該是動畫加持
→ hmnc:對喔  我都忘了當初網路上是看"有聲動畫"了 XD
→ arexne:少了聲音跟動作就會讓你去注意他的畫工...
推 griffinj9:血多是搞笑的天才,可惜台漫這篇並不搞笑
推 rogerno1:話說血多有上PTT嗎? 印象中應該有?
→ hmnc:"搞笑"部份可能劇情推展關係吧 這本才第1期 (還會有2期嗎?)
→ kiddingsa:我覺得他和阿貴很像  絕對不適合做漫畫....
推 MRZ:因為他要先做"介紹",所以笑點就必須犧牲了,但可惜後面就...(默
→ kiddingsa:不然就要走蠟筆小新那種四格路線
推 askemm:血大在鋪梗，當初賣火柴小女孩動畫第1話也是照原作RUN一遍
→ hmnc:話說這本台漫是第一期  除傷心農場外應該每部都是鋪梗階段..
推 bm200300127:血多那種畫風 比較適合動畫是真的
推 lifehunter:元首就有開示過啦 flash最起嘛還會動 這種不會動的...
→ lifehunter:只能當作人格破壞兵器給史達林啦~~~
推 windfeather:因為分鏡不好，所以感覺會比較差
推 dowba:同樣的品質　無償分享跟要賣錢的作品　當然不可能等同視之