作者: Eternalwing (永恆的羽翼) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 從五星故事談人造生命的道德觀
時間: Wed Jul 20 10:44:01 2011

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 是否為人的論述有太多了，但常見的有：
: 一、是人都會怕死，所以無懼死亡是物品才有的想法。
: 二、感性是人類才有的，所以有感情的就是人類。
: 其實很簡單，就是認為人類是有非理性的部份的，所以就算有智慧但完全理性的存在也還
: 不算是人類。
: 這也常出現在人性和人工智能對抗的橋段中，完全理性的人工智能一定會做出很理性但感
: 性上錯誤的事情，而這時出手解決的都是非理性的人類行為，或是被公認非理性的頑固人
: 物。
: 不過我覺得是否算是生物這點就單純地最原始定義就好了，那就是：
: 「擁有複製出類似個體的能力。」
: 不過這樣又扯到性去了.....XD

小弟稍微提供個不同觀點(其實還是頗相似?)
就美國獨立建國的精神來說
即使是人工所創造出的人體(試管嬰兒?)
所謂的人就是有屬於自己的靈魂
不受他人干涉獨立思考展現自我意志


補個ACG點, 像是御板妹那樣每個會有自己個別興趣喜好的
應該就能算是具有人的靈魂特質了

--

(● ω ●)

一旦放棄, 那麼一切都將宣告終結
但是, 妳定能改寫命運
那無法避免的毀滅和哀嘆, 都能由妳親手改寫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.243.7
→ saviora:那具有人工智能的機器人算不算有獨立思考的個體?
→ deepmilk:起來~不願被奴役的人造人~用我們的血肉~築成我們......
→ saviora:結果就變成威利博士VS萊特博士
→ Eternalwing:有人工智能的機器人要有自己的喜好還頗困難   XD
→ Eternalwing:先說一下, 我的碩士論文就是有關人工智能的研究
→ Eternalwing:目前來說, 人工智能的一切都是創造者所提供或設定
→ Eternalwing:即使是什麼喜好的東西, 也都是人工設定的
→ Eternalwing:頂多強一點就是寫個程式讓機器人上網搜尋找自己喜好
→ Eternalwing:不過那樣的話底層的模式還是來自於創造者的設計
→ Eternalwing:很難說是具有自我意志的存在
→ arrakis:話說人自己也有這種問題:P 我們的人格從何而來?
→ Eternalwing:人的話自然是從母體和環境各種綜合而來
→ Eternalwing:但即使來自同樣母體同樣環境,仍可能有極大的個性差異
→ Eternalwing:這就是人類擁有靈魂及自我意志的展現
→ arrakis:我倒是常常在想"很小的時候的某個動作是為什麼"
→ arrakis:以及"這個動作後來演變成什麼習慣"
→ arrakis:或者說，這個人格特徵的起點如果是因為我的一個傾向，那這
→ arrakis:個傾向的源頭是什麼?
→ Eternalwing:好問題, 這就要看有沒有什麼心理專門的版友能解明了~
→ SnowMann:我比較想知道AI的自主發展可能性障礙是什麼
→ SnowMann:若講到心理，一人一樣，恐怕無法說明所有的「原因」
→ SnowMann:就算兩人相似，還有不少相異點
→ SnowMann:我熊熊想到24個比利....比利的人格相異度實在極度異常