作者: inoueryo (二胡阿隆) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 台灣的同人音樂？
時間: Fri Jul 22 01:15:40 2011

結論在最下面～




趁這個話題，就自己的觀察
來說明一下「同人音樂」這個詞

「同人」原來有"同好交流"的意思
用"自費出版"的方式交流

後來動漫畫的題材漸漸變多了
漸漸變成以"ACG的二次創作"為主要的活動


"同人音樂"也可以這樣來觀察
有"自費出版"、"ACG二次創作"的現象


但是就單獨音樂層面來說
會和非主流音樂－"獨立音樂(Indie)"，有很大的重疊
除了"ACG要素"其他的運作幾乎是一模一樣
扣掉"ACG要素"，同人音樂和獨立音樂幾乎是沒辦法分辨出來的

後來，看到一個比較好的定義
『同人音樂和獨立音樂的不同，最大的差別是銷售通路。』

同人音樂透過同人代售店、販售會為主要的銷售方式
獨立音樂則是靠代售、演出銷售，或是其他方式


至於
作者本身是不是商業或是非商業音樂人士
和同人本身並沒有直接的關聯性了
話說田中公平這次也參加了夏comike
這樣他的刊物也算歸類在同人音樂了
儘管他是著名的作編曲家


在台灣，隱約可以感覺到
所有動漫音樂的表演活動，似乎都有人冠上"同人音樂"
彷彿"動漫音樂"就是"同人音樂"

如果在台灣變成一種習慣或是共識
應該也是可以的





結論：

1.有出刊物或是CD才算是定義上的同人音樂

2.同人音樂和獨立音樂的差別在於"銷售通路"不同，其次為"ACG題材"
  (同人音樂在販售會，獨立音樂在小白兔)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.109.146
→ hogiking:推
推 a75091500:推阿隆
推 aa1052v:我感到比較疑惑的是 何謂同人音樂的"acg要素"?
推 t826914:神人推:)
→ aa1052v:或許重新編曲能夠算是一種 但像SH之類完全原創的如何定義?
推 KURUDAZ:也來一推~
推 rogerno1:是阿隆!!
→ konndou:雖然SH之類是算完全原創，不過它還是有在販售會出現，
→ konndou:再加上封面都是以2D的人物繪，所以我覺得也算在同人音樂裡
推 davy012345:推阿隆
→ inoueryo:我覺得'ACG要素'範圍很廣，也代表同人音樂的自由度很高
→ inoueryo:像是acg風格的封面，或是物語風格的歌詞，也可以這樣思考
推 TURNA755:推神人
推 redster92:推阿隆大大