●16787 3 7/25 MuseQuille R[新聞] 《高鐵俠》被指抄襲 業內人士解原創薄? …
文章代碼(AID)#1EBOLM6F
作者: MuseQuille (繆斯之筆) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 《高鐵俠》被指抄襲 業內人士解原創薄긠…
時間: Mon Jul 25 23:01:36 2011
說一個小弟聯想到的故事
烈火之炎有個橋段
就是當烈火的招式都被對方抄走而陷入混亂時
壘就出了一個謎題：當兩個人都宣稱是一部作品的原作者時，怎麼分辨Creator和Copycat
答案很簡單：Creator可以一直花樣翻新。Copycat只能當跟屁蟲。
順便說，Create的難度和所需的基礎可是Copy好幾倍之上，創意要好沒那麼簡單
不然歐美也不會推那麼多年的知識經濟
完美的抄襲產出創意？除非抄襲的人良心發現痛下決心好好構思屬於自己的故事。
只是這個機會嘛…
你看卡卡西的血輪眼是很威啦，可是他依然自學了一招千鳥啊
而且在碰到正牌的萬花筒血輪眼時，也是一下子就被秒掉了
拷貝再怎麼威也還是需要屬於自身的技術當墊背
不然血輪眼用到一半搞不好就先被敵人打掛了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.44.211
推 deepseas:這讓我想起世說新語裡郭象竊向秀之注的典故... 07/25 23:13
→ iamsocool:郭象大概抄了7成左右 還是有自己另作幾篇註解.... 07/25 23:16
推 deepseas:因為向秀另外去注了其他篇章才有了分別呀 07/25 23:17
→ iamsocool:但是抄的人賣得比原註解賺..而原註解者很早就RIP了 07/25 23:28
推 deepseas:沒辦法，所以才會有活著就是贏了的說法...(攤手) 07/25 23:31
→ deepseas:而且郭象本來就很出名...古名士「有禮無體」之流不遜現代 07/25 23:33
推 mymike12:我只能說...在現實中正義不是必勝的 07/25 23:45