作者: azzo (林) 看板: C_Chat
標題: Re: [情報] 任天堂溥天針對博優記者會作出正式回應
時間: Tue Jul 26 13:47:13 2011

※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: 撐起電玩市場,台灣香港韓國之類的都只是二線市場
: 別說老任,SONY甚至過去的SEGA都是這樣的思維
: 近幾年因為以中國印度巴西為首的新興國家的興起,讓電玩市場生態有了變化
: 只是能在這些新興國家賺得到多少,嗯,大概就是加減賺吧
: 不過總比只死守已開發國家的電玩市場要來得好

二線市場
應該說這已經是舊思維了

從一個很基本的想法就知了，光說台灣就好，

ｐｔｔ版上，一年能夠存錢超過１５萬的有多少人
而要發展一個主機在地分公司的成本，少說也要百萬在計算

相對的，台灣分公司賺的錢或許不能同日本／美國相比
但是，會認為那筆『小錢』不是錢的國際性公司已少有了，

因為實際上，以在地人口的月薪去比較，這就不是一個小數字了


而且國際大公司還有一個藉口，或想法：『人多好辦事／分佈多帳面數字越好看』
說不重視，實在很難說，

不如說是：專業訓練上，或維修技術上的成本與時效考量
　　　　　培養一個技術人員與送回總公司維修哪個划算，
　　　　　及要多久才有一名技術人員產生，又是否有人要認真做這技術行業
　　　　　而且是要公司上軌道後

況且台灣的人口，事實上一點都不算少
那只是因為四周都是超多人口的國家，兼老是被說是『小』國家（不論是否自己人）

至少２３００萬之人口，即使在歐洲也沒幾個國家能比擬
這也是台灣之所以強盛之處之一



至於任天堂阿嬤說的『口頭協議』，其實要看法官的判斷

就像同居２０年的男女朋友
若要分手分居，女方是否可以要求平分男方財產
實務上，法官是有判決可平分的

就這點來說，阿嬤是有勝算的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.191.149
推 liteon:又讓我回想起阿嬤大喊 博優搞我 的標題...
→ kpier2:男方是否可以要求平分女方財產?
推 wizardfizban:這和同居是二回事吧！ 任天堂都有說是阿嬤拒絕續約的
推 wizardfizban:商業關係和感情關係不能混在一起....
→ Runna:同居應該是以事實上婚姻去判的吧?
推 tsunamimk2:台灣是土地小 人口一點都不少啊XD
→ tsunamimk2:至於市場小不小就是另外一回事情了
推 Runna:而且應該是雙方財產平分
推 belmontc:代理跟同居啥關係...? 想太多
→ rayven:最後一段是在胡說八道什麼？
推 duck60402:最後一段不對吧  商界的東西都規矩來 我倒覺得曾阿罵
→ duck60402:不太可能贏
→ duck60402:基本上不論結果  都不會比現況更差了
→ Gunslinger:我比較想知道 現在本社是拔掉阿罵的代理權
→ Gunslinger:所以只要她再賣就是違法 還是只是水貨？
推 Runna:本社直接不給他貨啊 他如果有能力搞到水貨賣也還是行的
→ Runna:而博優不能再賣"公司貨" 他們現在這樣的話 我想盤商可能也
→ Runna:不敢跟他交易了 等一下就是惹毛本社波及自己
→ Runna:(過去溥天是博優代理貨的來源)
→ Runna:而溥天總經理過去與博優董事長是同一人物 所以會有一些
→ Runna:傳言 至於是什麼就讓我迴避吧
→ Runna:啊 還有台灣的賣店大概也不敢接博優的單 人家本社近幾周有
→ Runna:派人來當地考察
推 FlyinDeath:最後一個完全錯誤  就算是同居只要沒有婚姻關係就沒有
→ FlyinDeath:無條件分財產的權利
→ FlyinDeath:原po應該是搞混了，某些西方國家有同居法，台灣沒有