精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●14632 14 7/26 LeeSEAL □ [討論] 為什麼好的政治長篇漫畫極少 (RE:印象深) 文章代碼(AID): #1EBcI5C1 作者: LeeSEAL (海豹就愛高嶺之花) 看板: C_Chat 標題: [討論] 為什麼好的政治長篇漫畫極少 (RE:印象深刻) 時間: Tue Jul 26 14:53:55 2011 為什麼好的政治長篇漫畫極少, 這篇就討論這個 我的淺見是: 1. 從最大最根本的地方問, 我們必須先問好的政治作品和好的漫畫作品能不能共存一身? 2. 再來我們得問誰定義好, 怎麼算是夠好? 而這基本上會牽扯到亙久彌新的詮釋權之爭 3. 最後我們從取得漫畫的技術細節來講旁枝問題: 若真有這種東西, 那我們怎麼弄到手? 所以我(們)可以發現 這問題似乎該修正成 "為什麼好的當代政治漫畫長篇極少?" 好的政治長篇漫畫例如恆山光輝三國志可是束諸高閣很久了呢 拋磚希望沒砸到人, 以下期待各位的金玉良言 ^^ -- 投入目前還不存在的工作, 使用根本還沒發明的科技, 解決人從未想像過的問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.86.31
shadowblade:我們的總統哪有那麼傲嬌(?) 07/26 14:54
diablo81321:等等...橫山三國是政治?我覺得它著重於戰爭多 07/26 14:55
yakuky:王牌至尊? 07/26 14:55
pheather:因為畫得太寫實的作者會收到機關的簡訊 "你知道的太多了" 07/26 14:56
FosterIX:小泉傳說算嗎?XD(被拖走) 07/26 14:56
diablo81321:然後變成消波塊嗎XD 07/26 14:56
diablo81321:Q_Q被養九插文 07/26 14:56
LeeSEAL:當代政治漫畫短篇和極短篇超多, 政論和諷刺漫畫那些都是 07/26 14:57
LeeSEAL:現在問題是要找個十本單行本或2k頁的政治漫畫還真是不好找 07/26 14:58
lingsk:把過去的物品改造很少人介意 但是改造"當下"就不是一回事 07/26 14:58
lingsk:以聖哥傳來說 以耶穌作笑點 在某些激進基督徒就很火了 07/26 15:00
lin790505:不過這類題材內容太長的話看起來也很容易感到乏味 07/26 15:00
lingsk:更不用說 把莫罕默德的臉+全身畫出來刺激伊斯蘭世界 07/26 15:01
lingsk:題材是有 仍要取決於其支持者的接受程度 07/26 15:02
diablo81321:政治這東西要用幾百年的時間來蓋棺 07/26 15:02
diablo81321:蓋棺而能論定 07/26 15:02
pheather:技術上的問題我有想到一個: 漫畫家的專業是畫漫畫,跨領域 07/26 15:03
diablo81321:除非像元首那麼誇張,否則百年以內的政治議題不容易 07/26 15:03
diablo81321:ACG化 07/26 15:03
pheather:的題材都得靠編輯或親自取材,但要深入政治領域的探討,願 07/26 15:03
pheather:意配合取材和盤托出內幕讓漫畫家畫出來的政治人物可能不 07/26 15:04
diablo81321:更別提在取材過程中就被送去守護海岸的風險...... 07/26 15:05
pheather:多,插手多了又恐怕變成為特定人物宣傳的三流漫畫,so... 07/26 15:05
LeeSEAL:講實例(以免流於只會嘴砲): 近作長篇的話<龍>不錯看 07/26 15:07
NavyWind:倒不必非要等到蓋棺論定,影射的方式就沒這問題 07/26 15:08
pheather:以架空設定為皮,諷刺現實為骨的做法可能可行,不過能做得 07/26 15:08
LeeSEAL:龍 by村上紀香, 只是這部還是免不了也不必免爭詮釋權問題 07/26 15:08
pheather:到這點的作者不多,辦得到的恐怕也超乎單純政治漫畫的領域 07/26 15:09
LeeSEAL:可見不管定義當代是最近50年還是100年, 這類書還是都有的 07/26 15:09
LeeSEAL:剩下就看你能不能接受(反正就是會有正統)詮釋權之爭問題 07/26 15:10
btu123:http://0rz.tw/kwg1W 這讓我想起這個 07/26 15:10
LeeSEAL:在中國或義大利我不敢說,台灣日本而言被滅口危機似乎還好? 07/26 15:11
LeeSEAL:回題, 有興趣的朋友請繼續吧 07/26 15:12
NavyWind:台灣雖說沒滅口危機 但一牽扯到政治很容易被扣上帽子 07/26 15:13
LeeSEAL:深藍深綠的有心魔那又不是你的錯, 若哪黨才好幹嘛還選舉?! 07/26 15:14
LeeSEAL:回題, 有興趣的朋友請繼續聊<你心目中的政治漫畫>吧 07/26 15:16
NavyWind:我想說的是媒體生態,媒體操作影響銷量 07/26 15:16
LeeSEAL:中壢雨好大 XD 總之有興趣的朋友請不必侷限台灣政治漫畫 07/26 15:19
LeeSEAL:都能討論都能聊 ^^ 07/26 15:19
FosterIX:我心目中的我就只看過小泉麻將傳說啊。XDDD 07/26 15:20
Gunslinger:那根本不是政治漫畫吧www 07/26 15:25
arcanite:只知道王牌至尊 惡搞的就馬皇降臨跟小泉麻將 07/26 15:28
paulyung:政治嘲諷有時效性,常常只有三天,所以長篇來不及。 07/26 15:42
paulyung:而且能夠畫出一手經採政治嘲諷的,個體戶即可,誰要組工 07/26 15:43
paulyung:作室慢慢劃一本阿,錢又沒比較多。 07/26 15:43
Leeng:讀者不買帳吧 07/26 16:06
gentin:聖堂教父 沉默的艦隊勉強算是吧 07/26 16:39
wht810090:弘兼憲史的「政治最前線」如何? 07/26 18:10
wht810090:印象中裡頭講了不少派閥政治與55年體制以來的問題 07/26 18:11
wht810090:川口開治有部「鷹揚萬里」講日系三世選合眾國大統領的故 07/26 18:14
wht810090:事,裡頭關於美國大統領的選舉實態的描寫還算ok 07/26 18:15
wht810090:以上兩部在台灣都是尖端出的,但都很冷門 07/26 18:15
scottayu:魔法少女PRETTYBALL算嗎= = 07/26 18:55
innctu:蠻喜歡政治最前線 雖然還是少不了搞跟做w 07/26 19:35