●14703 6 7/26 linkbilly R[閒聊]
懷舊的台灣任天堂愛用者碎碎唸(RE博X)
文章代碼(AID)#1EBgUkPl
作者: linkbilly (翔翼．天道) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 懷舊的台灣任天堂愛用者碎碎唸(RE: 博X)
時間: Tue Jul 26 19:40:27 2011
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: ※ 引述《linkbilly (翔翼．天道)》之銘言：
: 可憐！？同情心會不會太泛濫了點……
: 你所說的「博優的敗筆」不就是今天博優被拔掉的主因嗎？
: 要讓消費者認識一個品牌，哪有那麼容易，都是要投資大筆花費，
: 你想想看「聯強」這就知道了，賣的和博優一樣都是消費性電子產品，
: 想要打響品牌就要打廣告，聯強當初就是打電視廣告，這每秒都是錢啊。
: 博優說穿了就是不想走這個路線，種種因素不符合任天堂的要求，
: 她已經不合時宜了，但任天堂還要往未來走下去呀。
: 這沒有什麼可不可憐的，經營形態不同，她不願意去做品牌，
: 橘子也好、網龍也好，他們都有為自己的品牌打電視廣告，
: 如果博優不願意花這個錢，不宣傳當然外人不會認識……。
被人告知挨了一炮後，我回家馬上上線來看是怎麼回事，不過好像不是什麼要緊事
既然是洽，半認真半玩笑的心情會輕鬆點，不然很多事情都會瞬間思考停頓。
比如我剛剛想寫網遊文章，被人告知我在網路上被人打一炮後開始擔心，結果讓自己
抓不到什麼感覺能寫，痛苦得很。讀過文章之後，反而輕鬆許多。
「可憐」確實用比較委婉一點方式表達沒錯，我不太習慣一下子把事情全講死
實際上我看那些新聞覺得怪異程度也不下於你們，至於品牌這件事情，不砸錢跟人脈
絕對説不通的，主要問題在於整個環境不同了。目前不論哪一類多半趨向於整個市場
化發展，沒有一個品牌標籤説實在沒人會認出他們是做哪些事情的。我在文章內刻意
用遊戲代理公司當例子，純粹是因為自己在這一方面都一直想理解從撥接時期到現在
發生什麼事，正好想到以前一些遊戲的代理公司標籤真的很明顯，就乾脆拿出來講，
他們在廣告這一塊一定要砸不少錢，不然該如何讓人知道要玩線上遊戲第一個就是找
他們？這後面可能與如何讓一個人認識品牌有一個關聯，談這個也不是我擅長範圍，
因此我想就不多說了。
基本上，在整個市場化之後，不弄品牌這個會讓人頭痛許多，這個是博優的問題
説他可憐，純粹基於委婉的口氣説，實際上我根本不認得博優，只認得Nintendo（苦笑）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.112.138
※ 編輯: linkbilly 來自: 114.43.112.138 (07/26 19:41)
推 sunny1991225:好啦，良牙大也說他懂了，就別太在意了w 07/26 19:45
推 blackhippo:根本不認得博優，我只認得Nitendo +1 07/26 19:46
→ linkbilly:沒有計較啦，純粹只是被人告知挨了一炮擔心上來看一下 07/26 19:49
→ linkbilly:看了以後反而鬆了一口氣XD 07/26 19:49
推 hibbb:我笑了!居然真的有Nitendo.... 我本來想說太瞎的.... 07/26 20:54
※ 編輯: linkbilly 來自: 114.43.112.138 (07/26 21:12)
→ linkbilly:沒講我還沒想到... 07/26 21:12
推 LeeSEAL:安啦, 敝人在下小弟我根據幾天前經驗跟您匯報: 保證不會死 07/26 22:03
→ LeeSEAL:不然剛剛才跑來推文的我就是屍鬼了 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 07/26 22:03
推 rockmanx52:重點是Niteno還是建碁的產品啊XD 07/26 22:36
→ rockmanx52: Nitendo (建碁、展碁都是宏碁底下的XD) 07/26 22:37