噓 npc776: 發動機 你去蹭原神廢文就好拜託12/01 17:19
→ kurod800: 坦克車要怎麼下海跟上宇宙?鋼就連坦克都廢了.12/01 17:23
噓 gaym19: 你坦克車的發動機撐得住?12/01 17:24
噓 minoru04: 不懂的東西不要亂問 自曝其短12/01 17:24
→ ymsc30102: 吉翁老家在宇宙你要開戰車淹死吉翁?12/01 17:26
噓 hollynight: 你家戰車飛天遁地12/01 17:30
→ gx8759121: 阿虛.jpg12/01 17:31
推 lanjack: 戰車當然能空宇S啊XD12/01 17:40
對啊宇宙 又不需要空氣浮力
看鋼彈就知道了 61式戰車裝個推進器飛的比啥都快
又有米粒這神粒子連冷卻都不太需要考慮就可以直接核動力上身根本不用擔心動力問題
→ ChangWufei: 雖然問題的根源是武裝搭載平台為什麼要用人型的MS12/01 17:44
※ 編輯: asin404 (101.12.22.228 臺灣), 12/01/2023 17:44:38
→ ChangWufei: 但會想用戰車也是滿奇怪的 12/01 17:44
便宜啊 這樣才能徹底合乎聯邦精神
→ super7967: 「阿姆羅坐上Type61會花幾分鐘打沉12台德姆?」還比較 12/01 17:45
→ super7967: 有討論度12/01 17:45
※ 編輯: asin404 (101.12.22.228 臺灣), 12/01/2023 17:45:56
推 johnny3: 做成球形 你看被打成什麼樣 12/01 17:49
→ johnny3: 有用的話只要剛球就能打贏了 12/01 17:50
→ rockmanx52: GM帶鋼球組狙擊小隊的兇狠程度比帶狙吉還可怕耶 12/01 17:53
推 longanamiro: 人形就是浪漫與賣點 結案 12/01 17:58
推 hdjj: 你知道聯邦曾經玩過鋼球海嗎,然後就( 12/01 18:56
→ thigefe: 古早年代的BBS就討論過了……機人就浪漫也好賣錢 12/02 00:14
→ thigefe: 有張梗圖就是薩克匍地躲炮彈 12/02 00:19