→ olozil: 你說的應該是核融合, 我也很期待像氫硼核融合這類的技術12/02 20:40
推 Rust: 核融合是科技的聖杯 核分裂完全比不上12/02 20:43
→ labbat: 核分裂沒有進步唄，你只是閉起眼睛相信自己相信的事物12/02 20:48
→ ViolentBear: 核分裂的進步大概就試圖把整個機組打包成拋棄式電池 12/02 20:52
推 chrisjohn214: 抱歉，在台灣，核能不是綠的 12/02 20:53
→ olozil: 核分裂的進步, 以第四代來說....就半衰期降至幾百年...12/02 20:56
我記得還有把廢料拿來二次發電或製成鑽石電池的二次利用。
進步的地方主要是廢物利用，去讓那些廢棄物產生價值。
※ 編輯: alucard6310 (101.12.22.169 臺灣), 12/02/2023 21:01:55
→ daniel7894: 你搞錯了，程度還是很嚴重，只是把預防手段拉高，降低 12/02 21:24
→ daniel7894: 降低頻率讓風險可以接受 12/02 21:25
→ daniel7894: 至於可接受的風險與民眾可接受是兩碼子事 12/02 21:26
→ mapulcatt: 全球核電廠蓋了這麼多 發生過幾次真的嚴重的核災? 12/02 21:31
→ mapulcatt: 怕那個風險就像怕飛機墜機 怕靈魂會被照相機吸走一樣 12/02 21:32
推 daniel7894: 願意搭飛機代表你願意接受墜機的風險，照相機完全是 12/02 21:38
→ daniel7894: 不恰當的比喻 12/02 21:38
→ daniel7894: 風險跟迷信是不一樣的東西 12/02 21:39
推 oue: 其實目前全球核電困境 在於再生能源便宜 12/02 21:56
→ oue: 像歐盟 再生能源已成為佔比幾乎最大宗了 12/02 21:56
→ oue: 所以核電要重啟榮光 要等技術成本進化 12/02 21:57
→ nightyao: 再生能源再便宜也是“水力”便宜，另外，不提“發電穩 12/02 22:00
→ nightyao: 定”的能源政策都是騙，沒有人能習慣“不穩定”的電器 12/02 22:00
→ nightyao: ，更不用說蓄電設備成本另外算，通常比光電貴比風電便 12/02 22:00
→ nightyao: 宜。 12/02 22:00
推 aegis43210: 太空太陽能微波發電才是未來，核能並不是 12/02 22:03
→ HarunoYukino: 先把手腳砍掉然後復興的時候再跟你說不是大宗？ 12/02 22:04
→ HarunoYukino: 其實穩定這件事情產業就直接唉唉叫了 12/02 22:05
→ HarunoYukino: 比如說護國神山產業可是24小時不間斷w 12/02 22:05
→ HarunoYukino: 承諾re100到最後也只是再搞憑證而已，又不是真的用 12/02 22:06
→ HarunoYukino: 綠電 12/02 22:06
推 ronga: 溫室效應對地球的危害，比幾乎不可能發生的核災嚴重多了 12/02 22:10
→ ronga: 不然為啥歐盟要把核電納入綠電，現實的考量，除非都不用電 12/02 22:11
推 your025: 核能的問題還是極大，但是在重重保護下可以保證極端安全 12/02 22:14
→ your025: 以核一二廠來說，那水泥厚度磅數沒用核彈還打不穿 12/02 22:15
→ your025: 最笑話的，當地居民除了少數外來利益分子根本不願核電走 12/02 22:16
→ linzero: 戴森球才是未來 XD 12/02 22:16
推 carllace: 天然氣是綠能 12/02 22:20
→ carllace: 用二氧化碳和氫合成的汽油也是綠能 12/02 22:21
推 skycat2216: 日本是因為中國要追究就雙標 12/03 13:36