精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《kekebunny (可可兔)》 之銘言: : 噓 a4302f: 台灣有地方放嗎? 拿不同國家來扯 呵呵 12/02 19:13 : 噓 VVinSaber: 台灣就沒地方可以丟廢料阿== 12/02 19:19 是說 發展綠能 風力發電太陽能發電更占空間 火力發電 空污問題比廢料問題嚴重更多 但談到核能就會有人說沒地方丟核廢料 是不是只要發展核能台灣地就會突然變小? 我很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701525966.A.920.html
carllace: 廢棄的太陽能板也是亂丟啊 12/02 22:08
zxm50191: 這就是伸縮自如的 12/02 22:08
carllace: 日曬雨淋也是會有有毒物質汙染土壤、水質的問題 12/02 22:09
qlz: 半衰期和放射性兩個名詞會嚇人的 12/02 22:09
salvador1988: 台灣還真沒幾個地方可以丟 人的密度很高 12/02 22:11
linzero: 不過其他汙染砸錢也能處理或搬移,核汙染這點比較麻煩, 12/02 22:13
fenix220: 腦會變小倒是看到了 12/02 22:13
linzero: 直接犧牲一塊地 12/02 22:13
tonyxfg: 其他汙染其實也沒完全處理掉,還是會排放到外界讓大家當 12/02 22:14
tonyxfg: 人體過濾器,這反而沒人在意XDD 12/02 22:14
tonyxfg: 而核能則是完全密封沒有洩漏呢 12/02 22:15
HarunoYukino: 核污染可多了 包括現在的觀光聖地曾經還是核試爆 12/02 22:15
HarunoYukino: 所在地w 12/02 22:15
HarunoYukino: 廣島長崎也是"核污染"最深的兩大都市w 12/02 22:16
zizc06719: 這串下來kekebunny不知又釣了多少人要進桶了 12/02 22:16
tonyxfg: 但長崎廣島現在也是住滿人了,說好的基因突變、寸草不生 12/02 22:16
tonyxfg: 到哪去了XD 12/02 22:17
q11010: 問題不在毒不毒 而在怕不怕 民眾是不講科學der 12/02 22:17
neige923: 核能和其他能源一樣並不只是科學問題,地理和國情因素 12/02 22:27
neige923: 下台灣的核能就真的扣分很重 12/02 22:27
HarunoYukino: 扣不扣分只是有些人想不想推而已 12/02 22:27
HarunoYukino: 不想推的時候就說那是超級危險 想推的時候就說超級 12/02 22:28
HarunoYukino: 安全 12/02 22:28
Lhmstu: 伸縮自在的領土 12/02 22:28
ViolentBear: 畢竟是變電所和基地台都會被抗議的國家 12/02 22:31
linzero: 原子彈核彈,跟核能發電廠出事,造成的汙染好像不一樣 12/02 22:32
a4302f: 空汙過去20 30年更嚴重,核廢料是可以亂放嗎? 12/02 22:37
nisioisin: 有人說用核電就要亂放核廢料嗎? 12/02 22:44
Akabane: 火力有廢料啦 煤灰 燃氣廢料就是CO2 XD 12/02 22:47
aaaaooo: 火力還會產生爐渣阿 不過這在某些地方是可以亂埋的東西 12/02 23:27
as981134: 核彈跟核能發電原理不一樣 所以廣島長崎才能住人 12/02 23:33
as981134: 但這個要解釋太麻煩了 反正原理不同就是了 12/02 23:34
as981134: 而且要論核彈 冷戰試爆的地方更多了 12/02 23:34
zxcmoney: 少子化能維持的話,遲早能空出地方放的 12/02 23:53
MrGamplin: 火力的大部份廢料就是撒到空氣中,大家一起吸一起承擔 12/03 00:18
siro0207: 不知道有沒有每年因空汙而死 跟 因核廢料而死 的統計數 12/03 00:37
siro0207: 據 12/03 00:37
arcanite: 因為火力發電廠已經蓋完了 李巖你的核廢儲存場在哪? 12/03 00:41
newest: 歐洲做了個地下3公里深的儲存空間,可以放一百年產量的核 12/03 04:16
newest: 廢料,完全封存以後可以保持到人類死光光為止 12/03 04:16
newest: 台灣可以把核廢料埋進中央山脈啊,科科 12/03 04:17
amd7356: 核廢料面積就那樣 到底擔心什麼 12/03 04:54
amd7356: 國外也在做廢料回收的研究 科技會進步好嗎 12/03 04:55
winiS: 講得好像丟廢電板比較不佔空間一樣 12/03 07:30
codehard: 要支持核電很簡單,就是就算發生核災台灣也沒有大礙, 12/03 13:53
codehard: 例如因為日本夠大且地處偏僻,福島核災發生了日本也沒 12/03 13:53
codehard: 有因此傷筋挫骨。台灣哪裡有這個條件? 12/03 13:53
codehard: 廢電板全世界都有,就台灣廢電板問題重重,貽害萬年? 12/03 13:55
DarkHolbach: 拿面積說嘴的,荷蘭也沒多大還不是有核電廠 12/03 15:39
winiS: 你大寶島連玻璃都搞不定,你知道嗎? 12/03 18:48