[問題] 薩諾斯跟艾蓮做的事算一樣嗎？

[MiCy (米賽)]

一個是滅掉一半人口

一個是滅掉八成人口

兩者都是為了停止戰爭

只是做法不一樣

這樣算起來的話

薩諾斯跟艾連是不是為了同樣的目標而做同樣的事？

--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.148.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701595263.A.0FD.html
噓 yniori: 薩諾斯哪有要停止戰爭？說啥呢~
推 LastAttack: 可是艾連還有夾帶自己反社會精障的夢想——牆外沒人
推 kuroxxoo: 薩諾斯是看到被米老鼠毀掉的漫威未來(X
→ gintamancf: 電影的芋頭是自己想這麼做，艾連是窩不知道
噓 marx93521: 差多了吧 艾蓮目的主要還是爭取時間
→ roboky: 艾連自己說聽到牆外有人的時候就有想踏平牆外的想法了
噓 zcvxb: 這兩個想幹嘛都沒一個說對
→ xbit: 地方跟宇宙格局是一樣的嗎
推 v21638245: 一個是種族滅絕一個是環保恐怖份子
噓 hank81177: 薩諾斯最好是要停止戰爭，雲喔
推 CornyDragon: 薩諾斯算數太爛 他的做法每50年彈一下才能控制人口
噓 a22122212: 說啥呢
→ MiCy: 不過薩諾斯的出發點不是資源問題所造成的戰爭嗎？
推 chyou2003: 原因不會只有一個，但主席地鳴原因之一是他馬的牆外跟
→ chyou2003: 想像不一樣，超不爽
推 Sessyoin: 目的不論 手段一樣噁心
噓 kning: 艾連是被迫戰爭，只是提早準備，人家都決定留島不留人
推 andy0481: 資源只是其中一點 薩諾斯概念是發展過剩就是會毀滅
→ andy0481: 毀滅不一定是戰爭 所以才要彈指 讓大家感受他的理念是可
→ andy0481: 行的正確的 劇中的確有部分人說他是正確的
→ xbit: 老薩就帶軍隊屠星球了湊寶石只是比較快達成目標而已
推 Pep5iC05893: Thanos was right.
→ pomelolawod: 薩諾斯的論點也很爛啊 寶石這麼強只想要滅一半宇宙
推 trialmoon: 薩是真的只想彈那一下 後面就去種田退休了
推 web946719: 以無限手套的設定 完全可以學吉克讓全宇宙節育吧
→ web946719: 只能說編劇之力 讓芋頭沒事選了一個殺傷最多的方法
推 poseyn0103: 主席殺了八成讓人家無法反擊，薩諾斯殺一半還讓人家
→ poseyn0103: 有反擊能力害自己計劃失敗
→ Andrew199999: 格局差太多了
噓 cor1os: 艾倫私心比較重啊 他沒有要帕島的人死