Re: [閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點？

[kons (kons)]

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 很多什麼超聲波 幻術 空中二段跳 劍氣 什麼的
: 這樣都還算武俠嗎?
: 各位覺得仙俠跟武俠通常是用什麼作為分界的?

我認為，不應該用武功強弱，高武低武來分，會很模糊沒有標準。
就像劍氣，有的人會覺得這很高武，但有人認為比起御劍飛行，劍氣低武到不行。
何況劍氣要多強才算強，劈死一隻蚊子跟劈爆一座山顯然又是不同的感受。

所以應該用背景設定來分。

武俠：像金庸、古龍的世界，以人為主，故事圍繞人類之間的愛恨情仇。
　　　沒有什麼饕餮、朱雀玄武這些山海經與上古神獸。
      也沒有仙界、魔界、靈魂轉世之類的東西。
　　　金庸的神雕雖然有點出格，但還在武俠範圍內。
　　　簡單說就是武俠會比較貼近我們真實的生活背景，或是古代真實情況。
      (如果有轉世、時空穿梭，也該是特例，如主角轉生，但不被認為世界常識)
      像金庸小說、遊戲有天命奇御，河洛出版的遊戲。

仙俠：有仙人魔族、故事比較多圍繞在拯救世界蒼生，阻擋魔族入侵之類。
      或是故事背景為神魔大戰、蚩尤覺醒、主角能穿梭各界，甚至到不同時空。
　　　武功能御劍飛行、召天雷放法術，鬼魂也可以存在，靈魂可以轉生，
　　　另外萬物可以成精，能有各種類人種族。也可以融合西方的奇幻風格。
　　　像軒轅劍就是傳統仙俠、仙劍奇俠傳就是融入西方風格的仙俠

修仙：劇情主要圍繞著修練長生不死、飛升為仙，
　　　主角拯救世界只是順便，重要的還是各種築基期、金丹、元嬰的設定，
　　　跟仙俠差別是，仙俠不著墨在修練長生不死飛升上，甚至沒有修仙飛升的設定。
　　　仙俠還是俠，講道義恩怨，至於修仙則不那麼在乎俠了，
　　　修仙重點是怎麼拿到珍貴藥材丹藥，上古祕寶、找到靈脈機緣幫自己突破。
      像凡人修仙傳這類。


--

        身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
            每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701670922.A.315.html
→ ArnoX: 真實系跟超級系
→ NARUTO: 拳願與火影忍者的差別
推 kaj1983: 網球王子與乒乓的差別
推 devidevi: 那母親是魔族，父親是仙人，彼此都以為對方是凡人的是?
推 FrogStar: 樓上這就絕對不是武俠啊==
→ FrogStar: 有那些仙啊魔啊設定的跟武俠沒關係了
→ medama: 這三種都是武俠
推 iam0718: 感覺各種自訂義
推 FrogStar: 去看中國網文網站的分區
→ FrogStar: 基本上跟這篇沒差太多
推 Willdododo: 從文化環境、用字遣詞去分比較準確
推 roger2623900: 這也只是大致上的分類 作者都嘛混著用
推 ayubabbit: 現在都嘛抄來抄去 有比較有趣的概念 就會換個名詞用
→ ayubabbit: 就像rpg fps act  avg的界線也越來越模糊
推 lbowlbow: 其實很多武俠寫到沒梗了就開始修仙的
→ ayubabbit: 武俠就不人氣 能堅持住真的不容易
→ william456: 口味吃重了啊
→ william456: 武俠的極限就是人的極限
→ william456: 像你把火影那些亂七八招的招式和破壞力拿掉就會乏善
→ william456: 可陳