Re: [討論] 格鬥遊戲是不是不用必殺技也沒差

[roribuster (幼女☆爆殺)]

諸君 午安安

沒有一定，看情況

現代FTG基本上都有連段懲罰，也就是你段數越高（越多動作）能造成的傷害會遞減

假設人物血量為1000，超必殺傷害250，直接施放就是250傷害

但你在連段後再接一個超必殺，可能傷害只剩下150甚至100

看起來很沒必要，但遇到對手只剩血皮時想辦法把一局拿下來是基本思維

所以

沒有一定，看情況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.111.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701753588.A.4D5.html
→ su4vu6: 可以多打150 就是賺
推 Dirgo: 最後打150前面堆一堆還是破250,這才是現代FTG.
推 GenShoku: 現代FTG很多超必都有傷害保證機制 所以還是看遊戲
→ roribuster: 嘿對，把氣拿來弄出超過一個超必殺傷害的玩法是主流
→ winterjoker: https://youtu.be/Gca2gAUyybA?si=DY8UVkGuGy441IXa
→ hk129900: 應該這麼說 超必殺技你直接放很難打中人 或是容易被防
→ hk129900: 帶入連段才能讓超必殺技必定命中 那就算傷害遞減也划算
推 lightdogs: 但接很多連段再接三氣不一定比只打幾下重攻擊就接三氣
→ lightdogs: 還要來得更多傷害 所以還是要看情況接
推 wiork: 大絕都單發確認？