Re: [閒聊] 如果未來出現學習機器的話?

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《we15963 (whiteway)》之銘言：
: 這也算老議題了
: 科炮跟其他作品都有出現的學習機器
: 在現實因為科技日新月異的關係
: 知識技術被大量累積
: 不過這樣要讓一個人從頭開始學習是否會很困難?
: 就跑出這個議題了 未來是否會出現能讓人直接學習完成的機器
: 但是這又牽扯到人腦的部分
: 有聽說幾個理論是人腦並不會因為一瞬間灌輸太多知識而爆炸
: 只會刪除不必要的東西 也就是忘記事情來節省資源
: 但是也有人說人的腦容量是有限度地在使用的 一瞬間吸收太多東西
: 是有可能爆炸的
: 不過我比較感興趣的是 如果出現了學習機器 他是否能讓人不忘記自己學到的知識
: 跟能做到讓一個人的專業技術完全不退步?
: 一個人學了技術跟知識如果幾年不用就很容易生疏跟退步 學習機器不知道有沒辦法做到
: 這點就是了

我是覺得學習機器跟人工智能是互衝的，後者發展越先進前者就越沒有市場。


首先學習機器是為了提高人類獲取知識的效率而發明的，為什麼要提高獲取知識效率？

因為科技進步，知識累積的速度越來越快。這種情況下如果沒辦法提高學習效率，人類

可能很難繼續提升科技，因為要把科技提升到一個新高度，將過去發展的知識融會貫通

才有辦法做到。


但要比學習效率，還有比人工智能還要快的嗎？所以人工智能越先進，人類就越沒有必

要搞甚麼學習機器來提升學習效率，那發明這東西幹甚麼？


而且學越多，統治者越難控制，政治層面上來說，能夠控制一群甚麼都不懂的笨蛋絕對

比控制一群懂很多的人簡單，人懂越多，就會越有自己的想法，就越難說服。


所以發展人工智能絕對比甚麼學習機器還要重要，讓人工智能去學習，反正人工智能

沒人權不能投票，而有投票權的人類只要懂得吃跟玩，覺得日子好過就好了。


現在唯一的問題就在於甚麼時候會爆發天網覺醒，或者智械戰爭，或者出現「01」。


人工智慧叛變一直是賽博龐克科幻的熱門題材，我們的未來也越來越偏向賽博龐克

世界了，所以這還真不好說就是。


說不定哪天連州長都是人工智能做出來的機器人了，啥？已經有過了？

(看向加州)

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701828869.A.296.html
→ GAOTT: 你這問題就跟人類有打火機為什麼還希望能放火球一樣
→ GAOTT: 自身跟外物還是有差別的
一切都要看代價，如果放個火球可能把自己給燒了，想嘗試的人就少。

所以火球術到現在還沒有甚麼教科書也是很正常的。



→ peterisme17: 可是我學習是為了工作賺錢，人工智能可以幫我賺錢嗎
→ npc776: 並沒有 你看看現在估狗跟AI這麼發達了 智障廢問少過了嗎
推 p2p8ppp: AI發展到一定程度  因為生產力大幅提升的關係  政治經濟
→ p2p8ppp: 制度都會大改  可能就不用再賺錢了
→ agario: 但是至少在現實世界，目前人工智慧的學習效率明明比較差吧
→ agario: 像是 LLM 閱讀的文章數應該遠超過一般人類的數目
→ agario: 圍棋AI自我對戰的數目也是遠超過一般棋手
→ agario: 反觀人類即使不看那麼多文章，不對局那麼多次，也能有一定
→ agario: 的成果
→ agario: AI目前比較明顯的優勢是一旦學會了以後就很好複製、規模化
→ agario: 反觀人類學完後無法輕易複製，但如果以後發展出可以複製
→ agario: 人類記憶/能力的方式就不見得需要 AI 了
所以說是相衝突的，如果人類能具備跟AI一樣的學習人力，那我們不用發展人工智能


但這也間接解釋了，為什麼現在是人工智能發展比較快而非學習機器

因為人難控制，機器好控制


身為一個老闆或領導者，並不希望這個社會出現太多不好控制的人

人工智能可以增加更多不擅長思考的人，何樂而不為？

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/06/2023 10:36:49
→ agario: 直接把很多人類的能力複製出來就輕鬆贏 AI
→ agario: 比如說如果把全世界科學家的記憶、能力同時複製到同一個體
→ agario: 則透過這麼龐大的知識量應該能觸類旁通發展出很多新科技
→ agario: 反觀現在的AI就算把全世界的知識都給LLM，最後也沒學好