[討論] 盾的攻擊力是不是被嚴重低估了!?

[MrLuna (草泥馬)]

盾  被定義成 "防禦"

以前覺得美國隊長拿盾

就是個XX

but

https://reurl.cc/8NKly7

搞格鬥 或者真正上戰場


盾 有時候還比傳統武器  殺傷力更好

用砸的就能打死人了

比刀劍還實用   入門門檻低

簡直是平民級的神器

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.229.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701698219.A.146.html
→ ash9911911: 分類不應該是防具 是攻防一體的武器
推 Axarz631: 雙方都全副武裝時鈍器才能擊倒對手 劍是殺死對手用的
→ charlietk3: 美隊拿盾敲翻人的畫面那麼多你真的有看嗎...
推 RalphWang: 盾在各國武術中一直是被視為武器喔，遊戲中才定義成防
→ RalphWang: 具
推 willieSin: 美隊不是常常把盾丟出去砸倒敵人嗎
推 trialmoon: 盾擊是真的 先頂在砸
推 chopper0811: 雷之守護者表示
推 AlianF: 神盾鋼彈：
推 lbowlbow: 你用盾砸的死人話隨便拿個石頭都有類似的效果
→ GLUESTICK: 盾勇有拿盾出來砸嗎
→ LOVEMS: 盾勇是規則問題  除了特定盾模式其餘禁止他攻擊
→ LOVEMS: 印象劍槍弓是禁止手上武器以外的攻擊
推 Ahhhhaaaa: 希茲克利夫已經示範了
→ test23786: 我記得盾勇部分不是不能攻擊，而是盾勇的攻擊力太低所
→ test23786: 以盾牌攻擊無法產生什麼傷害。
推 LOVEMS: 本來是寫攻擊力所以只能殺氣球怪 後來用投擲類會彈開 甚
→ LOVEMS: 至除草劑這種類毒物才確定是規則
→ LOVEMS: 大概吃書 要圓就是前期盾勇太慘 維持規則真的會搞死他 盾
→ LOVEMS: 才開放低攻擊力擊殺
推 carllace: 盾勇有靈龜砲啊，累積傷害到一定程度就能發射
→ carllace: 阿姆羅開鋼彈時也不知道用盾砸死多少人了
→ LOVEMS: 我上面有說特定盾模式了:除了靈龜還有憤怒
→ test23786: 靈龜砲我記得好像是動畫追加還是怎樣，但我印象這技能
→ test23786: 在小說後面從來沒出現過
→ test23786: 憤怒之盾這個使用會造成能力值降低副作用，尚文基本上
→ test23786: 除非不得已不然他不會拿來使用。
推 hsiehhsing: wow的盾戰強到整個天賦被 啪  沒了