→ bbs0840738: 邏輯正確 12/05 09:58
→ dalan1226: 邏輯就是出了事才會切割 平常沒事要沾光當政績 12/05 09:59
推 goldman0204: 這邏輯直接給零分了.有N篇文掛你名都沒事還幫你帶出 12/05 10:00
→ goldman0204: 利益效果~結果一篇文打翻你,你跳出來說那是他掛我名? 12/05 10:00
→ goldman0204: 你還不切割??看來還沒出社會呢= =" 12/05 10:01
大家都知道是切割。 典型的沒事大家是好朋友出事我們不認識w
推 SkyPlus: 他們平常面對怪獸父母就是這樣應付的啊 12/05 10:02
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.167.189 臺灣), 12/05/2023 10:02:45
→ SkyPlus: 看看那些說小孩看H漫畫就投訴的父母,老師當然先說加強 12/05 10:02
→ SkyPlus: 管理。難道哪個老師敢翻法律說這不甘我的事? 12/05 10:03
第一點說跟她們沒關係 第二點說要加強輔導....w
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.167.189 臺灣), 12/05/2023 10:04:00
推 jetzake: 不然這些當官的還能怎麼辦? 12/05 10:04
推 seaEPC: 看敘述他切割的只有那個活動而不是協會 12/05 10:04
→ jetzake: 平常沒事的時候不都是叫他們出錢就好不要管事的嗎? 12/05 10:04
→ bbs0840738: 教育部平常叫老師管東管西 管太多被家長投訴以後還會 12/05 10:04
→ bbs0840738: 反打是老師個人問題 會加強輔導 教育部就是這死樣子 12/05 10:04
推 goldman0204: 加強輔導通常都是政府不太想介入給下游自由空間~畢竟 12/05 10:05
推 needless0616: 好了啦 某人自己紮稻草人自己打的橋段講不膩? 12/05 10:05
→ kaj1983: 有好康的再叫我過來,歹康a時存賣甲哇吵 12/05 10:05
推 SkyPlus: 你想像一下老師回: "老師管不到學生下課看H漫畫" 12/05 10:05
→ goldman0204: 給太多限制反而會被罵死,現在出事了才在輔導...我也 12/05 10:05
→ SkyPlus: 父母會怎樣噴,就知道教育部為何這樣回了 12/05 10:06
→ kaj1983: 可悲,從上到下都是這種蹭名聲熱度的垃圾 12/05 10:06
→ goldman0204: 是醉了~ 12/05 10:06
→ SkyPlus: 想像不到的話,去看看teacher版就有很多例子了 12/05 10:06
→ jetzake: 非要搞一副憤世嫉俗的樣子來顯得自己道德好高尚嗎? 12/05 10:08
→ goldman0204: 還有"擅自"掛名~是臭的!中華民國OOXX協會~你隨便掛看 12/05 10:08
→ Luvsic: 體育署是切割活動又不是切割協會,有那麼難懂嗎? 12/05 10:09
掛了幾年今年看了報紙才知道我們被掛名?
→ goldman0204: 看??應該是有走過行政程序後~拿到准許成立! 12/05 10:09
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.167.189 臺灣), 12/05/2023 10:11:09
推 needless0616: 要分這麼細切割喔 觀感更糟了呢 有功就攬 有過我切 12/05 10:11
→ Luvsic: 掛名沒被告知的話,不就有可能鬧上報才發現嗎,我是認真 12/05 10:13
→ Luvsic: 不太懂這問題在哪 12/05 10:13
所以在公開場合下大辣辣的秀出指導單位的名字就當作瞎子看不見對吧?
推 SkyPlus: 這也很正常吧,畢竟動漫畫個全知全能的人不需考慮現實 12/05 10:14
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.167.189 臺灣), 12/05/2023 10:15:38
→ SkyPlus: 所以那些烏托邦,反烏托邦故事才吸引人 12/05 10:15
→ PeachcoMet: 我也覺得現在才發現沒問題啦 只是現在發現被掛名去支 12/05 10:16
→ PeachcoMet: 持販毒 也都不用處理喔?口頭說說就算了喔? 12/05 10:16
→ HarunoYukino: 這好像也辦了好幾年了耶...是第一年辦嗎? 12/05 10:16
→ magamanzero: 問題在於私自掛名政府單位 ....變個臉判幾年 12/05 10:17
推 SkyPlus: 就像吉翁也不知道夏亞拿著吉翁旗子在外幹了什麼事 12/05 10:17
→ magamanzero: 就問如果不知道 那之前幾次也不知道? 12/05 10:18
推 Luvsic: 至少我是自認沒辦法看遍全台灣公開場合的人事物,所以還 12/05 10:18
→ Luvsic: 是看不太懂你的回應,還是你是覺得目前聲明不夠,應該要 12/05 10:18
→ Luvsic: 採取法律行動? 12/05 10:18
→ HarunoYukino: 我懂,IDCC嘛 出了事情就喊冤說是背了好大一個鍋 12/05 10:18
→ magamanzero: 這犯法的吧 不去提告 沒有瀆職? 12/05 10:18
推 needless0616: 第四屆了 如果到現在還什麼都不知道 那根本就更呵 12/05 10:18
→ HarunoYukino: 所以體育署是無法看遍公開場合人事物? 12/05 10:19
→ Luvsic: 我是覺得無法啊 12/05 10:19
推 Shichimiya: 體育署:我們不是指導單位 也是體育署:我們會加強輔 12/05 10:19
→ Shichimiya: 導 12/05 10:19
→ HarunoYukino: 所以體育署全體上下都無法是吧? 12/05 10:20
推 SkyPlus: 我也不知道能不能看遍,等看完全會議紀錄,有證據再說吧 12/05 10:20
→ magamanzero: 人家拿你公家機關的名義 辦了一堆活動 現在說窩不知? 12/05 10:20
→ Luvsic: 當然你也可以覺得這些都是藉口,只要跟協會有過合作就應 12/05 10:20
→ Luvsic: 該監督協會的所有活動 12/05 10:20
→ SkyPlus: 現在資訊太少了 12/05 10:20
→ HarunoYukino: 我懂我懂,當年idcc也是這樣主張的w 12/05 10:20
→ Shichimiya: 那到底是管不管的到呢 12/05 10:20
→ magamanzero: 那就去告一告阿 在公三小... 12/05 10:20
→ Luvsic: 我也覺得以現在資訊體育署聲明的狀況就不是不可能發生, 12/05 10:21
→ Luvsic: 比較重要的是後續的處理合不合理 12/05 10:21
→ HarunoYukino: 所以idcc的主張也是很合理,不是嗎w 12/05 10:21
→ magamanzero: 這好歹都造成名譽減損了 還是國家機關名譽減損 12/05 10:21
推 killerj466v2: 合你媽啦,有人掛你名字亂搞還不告下去 12/05 10:22
→ killerj466v2: 還是你不會告,講你名字出來 12/05 10:22
推 SkyPlus: 但政府亂告人,又會有用國家機器打壓的爭議 12/05 10:23
→ Louta: 都辦到第四屆了,還是你下面相關單位,切的也太爛了吧 12/05 10:23
→ killerj466v2: 事情就不是這樣做的嘛 12/05 10:23
→ HarunoYukino: 所以idcc講的沒錯嘛w 12/05 10:23
→ bbs0840738: 說體育署切割活動沒切割協會也太好笑 ,你體育署負責 12/05 10:23
→ bbs0840738: 管轄的協會辦活動出事還想切割啊 12/05 10:23
→ magamanzero: 並沒有 這就依法公務員該做的事情 12/05 10:24
→ killerj466v2: 署要做的就不是指導 而是直接整肅了 12/05 10:24
→ SkyPlus: 可是說告了是國家機器打壓人,又好像看司法獨立是笑話 12/05 10:24
→ magamanzero: 現在就是很多該告的不告 不該告的在那邊保留追訴權 12/05 10:24
→ magamanzero: 這次連保留都沒有了 XDDDDDDDDDDD 12/05 10:25
→ HarunoYukino: 對阿對阿,所以idcc的主張是非常的合情合理合法對吧 12/05 10:25
→ SkyPlus: 而且什麼都是行政裁定又有點偏獨裁 12/05 10:25
→ Luvsic: 協會不算是體育署管轄的吧,只能算委辦單位,邏輯應該跟 12/05 10:25
→ Luvsic: 體協那套政府不能直接干預的邏輯類似? 這我不太確定,有 12/05 10:25
→ Luvsic: 錯再麻煩指正 12/05 10:25
→ poke001: 不該告的保留追訴權一樣就是沒告阿 12/05 10:25
→ SkyPlus: 所以才會說ACG中不用考慮現實吧 12/05 10:25
→ HarunoYukino: 所以出了事情都是下面的人亂搞跟我無關對吧? 12/05 10:25
→ adasin: 我都覺得idcc是先知了 完美契合 12/05 10:26
→ HarunoYukino: 說ACG不用考慮現實 idcc的主張絕對是對的 12/05 10:26
→ HarunoYukino: 看某些人的主張,idcc都可以說幫我平反了www 12/05 10:26
推 killerj466v2: 那就不該寫指導單位 12/05 10:27
→ killerj466v2: 你的名字是能隨便掛的嗎政府 12/05 10:28
→ magamanzero: 保留追訴權就一般用法 好歹是個態度 現在都沒了XDDDD 12/05 10:30
→ Luvsic: 以我個人對協會的理解,他們確實不能算是體育署下面的人 12/05 10:31
→ Luvsic: 吧? 我並不是說體育署對他們完全沒有影響力,只是這權力 12/05 10:31
→ Luvsic: 關係可能沒那麼直白 12/05 10:31
推 SkyPlus: 如果保留追訴權這詞能少用也不錯啦 12/05 10:36
→ SkyPlus: 當初不知道為何發明這沒用的句子 12/05 10:36
→ adasin: 用實際不存在的東西來威脅人 很有用吧 發明這詞的人蠻聰明 12/05 10:38
推 ymsc30102: 不是下級單位那擅用名義不就更糟了 12/05 10:43
推 KEITTLY: 體育署有輔助阿 只是這個典禮沒輔助 12/05 10:47
推 happyday799: 路邊的野雞單位都能掛政府機關的名義辦活動 這聽起 12/05 10:54
→ happyday799: 來不是更誇張嗎 12/05 10:54
推 happyday799: 體育署還有尊嚴的話 不是應該提告協會以正視聽嗎 12/05 10:56
推 cjtv: 台灣公部門真的不能期待 12/05 11:46
推 wrh810701: 真的被偷用最好這樣處理啦,把公家機關當什麼了? 12/05 11:48
→ wrh810701: 國家機器打壓咧,一個國家公務體系被這樣看沒有,還能 12/05 11:49
→ wrh810701: 期待別的? 你今天私人小企業被人偷用名字(商標)還 12/05 11:50
→ wrh810701: 嚴重影響到商譽,你會只口頭勸告? 12/05 11:50
→ jacvky: XX協會這種民間組織政府沒有權干涉運作 12/05 15:13
→ PaoWann: 啊體育署就無能啊.. 12/05 19:22