Re: [閒聊] 歷史上有比亞歷山大更龍傲天的人嗎

[DDBY (DDBY)]

曾經有一個希臘人 叫做門農

他是波斯帝國的僱傭將領

沒錯 希臘跟波斯並不是壁壘分明的敵對勢力

就連在薩拉米斯海戰重創波斯的雅典人地米斯托克利

晚年也被波斯國王聘為軍事顧問

很多會打仗的希臘人在國內無法維生

也會被波斯僱用為傭兵討生活

這個門農可以說是亞歷山大前期的對手

門農曾經待過馬其頓 對馬其頓的戰法了然於心

曾經大敗馬其頓大將帕曼紐

後來亞歷山大討伐波斯

他很忌憚門農的才能 連門農的地產都不敢打劫

這時門農向大流士三世建議 對亞歷山大使用焦土戰術

在古代 這個戰術可以說是非常超越時代

波斯家大業大 是經得起耗的

亞歷山大的三萬軍隊只要沒辦法取得補給 自然只能撤退

可惜門農超前的思想 沒有被波斯接納

大流士三世還是古代的腦子 想著打一仗定勝負

結果他是負的那個 亞歷山大一戰成名

而門農早在高加米拉之戰的兩年前病逝

亞歷山大是真的很幸運 他的宿敵門農不受重用

使得他輕鬆橫掃整個西亞

大家覺得 如果門農沒有早死

亞歷山大 還能取得非凡的成就嗎？

討論看看















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.96.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702201363.A.063.html
推 shadow0326: 巴克萊也不是俄羅斯人 莫非外國將領對焦土比較有決心
推 shirman: 焦土不一定就會成功啊，波斯多民族國家，搞不好一焦土，
→ shirman: 外族省份直接倒戈去亞帝那邊，史書就寫成大流士臨敗之際
→ shirman: 還對自己子民燒殺擄掠
→ shirman: 說起來亞帝能短時間打下那麼大領土，跟波斯的地方不效忠
→ shirman: 中央也有關，那時代科技和交流就是做不到俄羅斯那樣全國
→ shirman: 一心
推 iwinlottery: 應該就是歷史之眼的梅牧諾
→ iwinlottery: 武田也是光對家臣見死不救馬上崩盤
推 supersd: 要看焦土作戰的指揮者以及做的是否徹底，戰法卓越但執行
→ supersd: 不力也是不行
門農曾經在哈利卡那索斯戰中趁夜焚燒了整座城 送給亞歷山大一座破城 我想執行力應該蠻
強的
→ supersd: 亞歷山大的直屬兵力並不多，波斯方的將領是否能這麼自認
→ supersd: 不行，堅壁清壘寸草不留也是問題
※ 編輯: DDBY (101.139.96.55 臺灣), 12/10/2023 18:10:17
推 f40075566: 請參考 歷史之眼
→ f40075566: 然後也可參考漢尼拔漫畫 裡面有展示那時候的焦土策略
推 chuckni: 應該還是會被打爆，就跟色諾芬長征發生的事差不多，他的
→ chuckni: 那一塊部隊能贏但其他地方崩掉
→ chuckni: 而且波斯邊地的控制力很弱，在波斯晚期埃及發生了很多次
→ chuckni: 暴動每次埃及都從希臘那拉人來幫打
→ chuckni: 伯羅奔尼撒戰爭之後希臘人就對幫波斯打工很習以為常了，
→ chuckni: 畢竟波斯人砸了一堆錢幫斯巴達打贏戰爭後面又砸了一堆錢
→ chuckni: 幫雅典復活
推 afjpwoejfgpe: 亞帝能打贏波斯的關鍵還是當時波斯確實是積弱
→ afjpwoejfgpe: 附帶一提，門農在該役後受大流士三世重用，其實在哈
→ afjpwoejfgpe: 利卡納索斯守城不利就實行了焚城，但此時的焦土策略
→ afjpwoejfgpe: 已經沒辦法對馬其頓造成決定性影響了
→ afjpwoejfgpe: 另外一點是像上面講的那樣，門農敢燒是因為他是外人
→ afjpwoejfgpe: ，波斯帝國當時對邊疆掌控力薄弱，你要地方將領把自
→ afjpwoejfgpe: 家掌控區燒了老實說可能有一半會翻臉給你看