推 diabolica: 未看先猜童年破壞 12/08 12:30
推 hermis: Vtuber孔子? 12/08 12:30
推 SangoGO: 就知道龜魚派... 12/08 12:31
推 assassin653: 三本我都有,而且是新刊就買了, 12/08 12:31
推 LawLawDer: 檯面上的OO人物也都學這些啊 有比較知恥嗎 12/08 12:31
→ LawLawDer: 念古文學道德就是假議題 12/08 12:31
→ LawLawDer: 人品這種東西我後來覺得是看位置看腦袋的 12/08 12:32
推 klaynaruto: 覺得這本H內容其實沒有很好的融入課文阿 12/08 12:32
推 LawLawDer: 立場說話 12/08 12:32
推 Koyomiiii: 找誰畫 好不好看也是問題 然後家長會不會出來哭 12/08 12:33
→ Koyomiiii: 麻煩死了 直接印一印比較快 12/08 12:33
推 Bugquan: 我很好奇,按照老師這麼的說法,外國人不學《廉恥》,是 12/08 12:33
→ Bugquan: 不是都很無恥 12/08 12:33
→ klaynaruto: 其實很正常 中國古代四書五經考了一千年 貪官污吏 12/08 12:34
→ klaynaruto: 沒少過阿 12/08 12:34
→ RoChing: 漫畫的特色就是文字和圖的結合,不是光畫面而已,也是要 12/08 12:38
→ RoChing: 注重台詞的雕琢和意涵 12/08 12:38
→ RoChing: 尤其對白篇幅短,更要學文言文的字斟句酌 12/08 12:38
推 neroASHS: 反正文言文只有被刪的時候才有人在意 那還要留嗎 12/08 12:39
→ neroASHS: 留那些咬文嚼字的東西還不如去學怎麼手刻晶片 12/08 12:40
→ hmcedamon: 哲學思想可以 但文本用漫畫教 又不是富樫 12/08 12:44
推 Xpwa563704ju: 看廉恥這篇文就懂廉恥為何的人也不需要看這篇文章 12/08 12:44
→ DorkKnight: 所以在清末明初這篇文章出來之前中國人不懂什麼叫知 12/08 12:53
→ DorkKnight: 恥?外國人沒念過廉恥所以都無恥?別說笑了… 12/08 12:53
→ iqeqicq: 最儒家的韓國不知道怎麼學古文? 12/08 13:07
→ MarchelKaton: 雖然我也蠻討厭學古文的,但文言文就是國文課特色 12/08 13:09
→ MarchelKaton: ,少了就沒味道,畢竟有些古文還是寫得不錯 12/08 13:09
推 Pep5iC05893: 這幾本的劇情我都記憶猶新 12/08 13:14
推 kirorolove: 這三本看完我就沒了,怎可能把國文學好呢? 12/08 13:25
→ Qorqios: 好 12/08 13:31
推 hasroten: 我覺得新詩比古文還垃圾 12/08 13:32
推 qwer817: 新課綱並「不會」刪文言文,而是該由教師和出版社選擇十 12/08 14:04
→ qwer817: 五篇,沒被選到的文章也可以當作補充資料由教師自行教給 12/08 14:04
→ qwer817: 學生 12/08 14:04
→ DorkKnight: 幹突然發現我寫錯啦,明末清初啦,不過我覺得原po也 12/08 14:13
→ DorkKnight: 沒想討論就是了 12/08 14:13
推 alouis: 文言文拿來講幹話跟玩梗蠻好用的啊 還是要學 12/08 16:06
推 Vulpix: 32樓的那個也只是官方幹話而已。 12/08 16:13
→ Puye: 古代的文章畢竟是文言文寫的 想要了解還是得學吧 12/08 16:36
推 kskg: 基本上前段學校還是會塞好塞滿 12/08 17:38