[閒聊] 孫悟空是不是混世四猴?

[justgetup (Kono Dio Da!)]

混世四猴，不入十類之中，不達兩間之名。
靈明石猴，通變化，識天時，知地利，移星換斗。
六耳獼猴，善聆音，能察理，知前後，萬物皆明。
通臂猿猴，拿日月，縮千山，辨休咎，乾坤摩弄。
赤尻馬猴，曉陰陽，會人事，善出入，避死延生。

原本一直理所當然的認味美猴王孫悟空就是靈明石猴，
但最近看到一個有趣的推論，
既然不達兩間之名，那四猴的名字在生死簿上應該是查不到的，
但悟空確有大鬧地府，竄改生死簿一事，
且生死簿上也有孫悟空的品種，歸類為天產石猴，
既然有紀載，那就應該歸類為十類之中?
所以說明了孫悟空雖同為石猴，卻不是混世四猴。

另外輔佐的說法是，通變化，識天時，知地利，移星換斗，應是天生就會的，
但孫悟空的通變化(72變)是後天學的，所以不是混世四猴。

覺得這說法蠻有趣的，大家認為呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.190.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702194397.A.E12.html
噓 noreg0393933: 賽亞人啦
→ EternalK: 七龍珠的孫悟空有ACG點啦，西遊記的有沒有我就不知道了
→ carllace: 可是西遊記也有ACG啊
→ arthurko3: 最近因為黑神話一堆人跳出來科普，好像我們操縱的是石
→ arthurko3: 猴不是孫悟空
推 mizuarashi: 西遊記有小說遊戲動畫，怎麼會不是
→ carllace: 對岸的小說蠻多類似的設定
→ carllace: 石猴≠悟空
推 nineflower: 光一個識天時就知道悟空不是靈明石猴了 這家伙連幹了
→ nineflower: 什麼事都不知道有什麼後果的人 哪裡像識天時的樣子
推 carllace: 對岸小說普遍的設定是石猴出狀況了，悟空只是配合佛門演
→ carllace: 戲用的角色
→ lbowlbow: 只是普通的石猴，一點都不靈明
→ cauliflower: ACGN的N總是被忽略
推 carllace: 日系的N不會被忽略啊，以前一堆還沒動畫漫畫化的N在版上
→ carllace: 討論也沒人說沒ACG點
推 jabari: 又是猴吶