


→ chung2007: 閱 12/10 10:00
推 CactusFlower: 攝影圈也是有底片主義者 發燒友有全類比流 車圈有人 12/10 10:04
→ CactusFlower: 專門玩氣冷車 正常的 12/10 10:04
→ KangarooDad: 這類算月經文了吧... 12/10 10:05
噓 boku0525: 郭 你喜歡就喜歡踩一捧一個毛 12/10 10:06
→ vibianus: 跟去ktv 只想唱自己年輕時聽的歌差不多概念 12/10 10:07
推 coco841027: 好奇如果ai 夠發達有沒有辦法複製這種風格 12/10 10:07
→ lbowlbow: 其實只要能讓工序自動化就夠了吧 12/10 10:08
推 allanbrook: 其實要這風格就色指定 線調整 攝影效果 三個部份去做 12/10 10:08
→ allanbrook: 就做得到 但商業動畫沒有太多時間去塞這些工序 12/10 10:09
→ allanbrook: 巨人第一季那種加粗框線就快把人搞死 12/10 10:09
→ allanbrook: 色指定的話我覺得只是偏好跟流行問題 12/10 10:10
推 oppaidragon: 以前用心搞出來的賽璐璐畫面真的不會輸現代電腦效果 12/10 10:12
→ allanbrook: 至於攝影效果 要做出懷舊風格的方法太多了 12/10 10:12
→ oppaidragon: 只是真的很費工 12/10 10:12
→ allanbrook: 而且以日本人的龜毛個性 是不會跟你套個濾鏡就過去的 12/10 10:12
→ allanbrook: 絕對一堆東西要調整 12/10 10:13
→ allanbrook: 不過有一點我覺得你有點太神話手繪時代了 12/10 10:13
→ allanbrook: 就是那時還是用一堆參考去建構畫面的 無論是找來的還 12/10 10:14
推 CactusFlower: Megalo Box: 12/10 10:14
→ allanbrook: 是自己拍自己錄 會用大量參考去畫 12/10 10:14
→ allanbrook: 這跟現在沒甚麼不同 12/10 10:15
→ allanbrook: 不要以為他們不用動捕都是甚麼職人底氣 只是以前沒工 12/10 10:16
→ allanbrook: 具加上他們想畫 12/10 10:17
→ s2751138: 老 12/10 10:17
推 mtyk10100: 不懂那麼多 我只知道前陣子看機動警察劇場版2的作畫看 12/10 10:17
→ mtyk10100: 到哭 12/10 10:17
推 aaaaagw: 關心當時人的健康好嘛,那時的顏料都很恐佈 12/10 10:19
推 oppaidragon: 前陣子看秀逗魔導士 以前的JC好強...現在的JC... 12/10 10:21
→ helldog: 我當然知道他們會去取景、拍相片、攝影來做參考,但參考 12/10 10:21
→ helldog: 是一件事,但有能力用手工把他變成能動的動畫是另一件事 12/10 10:21
→ helldog: 。 12/10 10:21
推 tphua: 挺好的\u1F44D 12/10 10:23
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/10/2023 10:25:01
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/10/2023 10:27:35
噓 koiiro: 你喜歡沒用啊誰出錢 12/10 10:33
推 kon0419: 不用擔心 未來都能用AI修 12/10 10:34
噓 hazel0093: 好,畫膠片的人工誰出?原po出? 12/10 10:36
→ rainveil: 應該是可以用科技重現風格,但作法不可能走回頭路了 12/10 11:09
推 jensheng09: 推分享熱情 12/10 11:21
→ SALEENS7LM: 除了噁心低劣醜陋畸形垃圾無能毫無用處毫無效率毫無 12/10 11:31
→ SALEENS7LM: 靈魂的欸癌糞以外,無論CG還是傳統賽璐璐、手繪紙繪 12/10 11:31
→ SALEENS7LM: 還是電繪我都可以欸,各有不同的好 12/10 11:31
→ sillyboytw: 話說是賽璐璐還是賽璐珞啊? 12/10 11:34
→ rainveil: celluloid 12/10 11:37
→ rainveil: 外語按發音念就好 12/10 11:38
推 adonisXD: 賽璐珞最後的榮光 Vampire hunter D 12/10 11:51
噓 jf7642: 拿錢去跟製作委員會講 12/10 11:57
推 SBIt: 你出錢當爸爸我相信要怎麼畫都可以吧12/10 12:55
推 willytp97121: 賽璐璐的裡番色氣感比較強烈12/10 13:28
噓 yeeouo: 不如CG作畫的高清、細膩 懂了 你喜歡爛的就對了12/10 13:40
賽璐璐手繪有一種獨特的美感,所以油管上的city pop影片,會拿8~90年代的動畫當背景
不會拿CG時代的。
不高清,不細膩=爛,你也太絕對。
推 deathy: 我也喜歡賽璐璐的風韻,但是沒必要去貶低進入數位時代的現12/10 14:26
→ deathy: 代動畫 12/10 14:26
不喜歡現在的CG風格,不叫貶,我就是不喜歡;但大陸3D動畫除外,屎太多,難以屎中掏
金。
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/10/2023 14:57:26
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/10/2023 14:58:25
推 DkvupEX: 其實也沒貶啦 算很客觀啦 我看的時候就沒那東西了 我那 12/10 15:12
→ DkvupEX: 時候流行踩3d捧cg 12/10 15:12
推 idatenjump: 我也喜歡,特別是筆觸粗粗細分明的那種風格很帥氣 12/10 17:25
推 Victory2: 推 「秘密く・だ・さ・い」 懷念! 12/10 17:46
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/10/2023 18:29:47
→ Meuf: 我原本想說你是不是參考到了什麼奇怪的資料才會出現這段: 12/10 18:27
→ Meuf: 「因為賽璐璐片都是疊加的,所以顏料的選擇上有限制,不然 12/10 18:27
→ Meuf: 上下層賽璐璐片的色塊疊起來,畫面可能會變得很髒」 12/10 18:27
→ Meuf: 但我看了一下你的參考資料也沒看到有人寫成這樣。 12/10 18:27
→ Meuf: 所以你這個結論是怎麼推導出來的? 12/10 18:27
顏料種類有限,賽璐珞疊層也有限制,否則會導致色塊糊掉
色塊糊掉,畫面不會覺得髒髒的?
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/10/2023 18:30:44
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/10/2023 18:34:01
→ Meuf: 也就是說你這邊指的畫面髒是指超過疊層限制會造成的問題,12/10 19:12
→ Meuf: 這跟前面顏料種類限制沒關係。 12/10 19:12
文章有貼跟大地丙太郎的訪談,他說賽珞珞的上色種類有限制,但CG作畫則隨心所欲,要更綠一點、不要那樣綠,隨人高興
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/10/2023 19:30:29
→ Meuf: 我的意思是,你說的「色塊糊掉問題」跟 12/10 19:56
→ Meuf: 「顏料可選色有限制」,是兩個不同的事情。 12/10 19:56
→ Meuf: 你把兩個混為一談了。
12/10 19:56
不不不,我認為顏色選擇上有限制的原因就是怕賽珞珞一疊上去後,顏色會"渾掉",所以
上下張賽珞珞在選色上變成有限制,要用兩個疊起來後,不會混掉的顏色。
推 LUDWIN: 那是因為你看到經典的,哪種季番變形到不行的你就沒看到 12/10 20:41
變形都是難免的,比如就算魯邦三式在同一季,因為畫師不同,魯邦的臉也稍微不一樣,
在過去,觀眾能接受畫師的個性,但現在的觀眾只會高喊"變形"、"製作粗糙",然後把作
品炎上,逼日本人還要加設作畫監督一職,來統一風格。
像上上篇的文,我就有提到水晶國物語變形到跟NewType上的廣告頁完全不同;像TV版英雄
騎士傳也有變形,但我沒說而已。
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/10/2023 20:52:22
→ Meuf: 如果你指的是配色在視覺上的效果所產生的限制 12/10 21:59
→ Meuf: 那這跟是不是賽璐璐無關,就算是數位上色時代,12/10 21:59
→ Meuf: 色彩設計依舊要考慮這些。12/10 21:59
→ Meuf: 而參考資料裡說的顏色限制,是因為現有顏料的色號就那些,12/10 21:59
→ Meuf: 也不可能每次有想要用但不怎麼用的顏色就得特地去調。12/10 21:59
→ Meuf: 另外,參考資料原文說的色塊糊掉不是你說的這種情形。 12/10 22:01
→ skullxism: 賽璐璐動畫很棒,但是這跟3D動畫根本就不一樣,你以為 12/11 03:38
→ skullxism: 3D就不是「用手工變成能動的動畫嗎?」讓3D電腦動畫不 12/11 03:38
→ skullxism: 用電腦做出崎旋轉簡直莫名其妙,你確實盲目的貶低3D,12/11 03:38
→ skullxism: 出崎旋轉不就是鏡頭動作有什麼做不出來的 12/11 03:38
出崎旋轉並不是鏡頭在旋轉呀,而是鏡頭拉遠拉近時,以鏡頭焦點為軸心,整個畫面在旋
轉。
https://bkimg.cdn.bcebos.com/pic/d1a20cf431adcbefd962f29ea7af2edda2cc9fd0
哪有你說的鏡頭旋轉這樣簡單,你可以問問你那些會畫動畫的朋友,用手畫出這樣,容不
容易。
※ 編輯: helldog (223.137.139.35 臺灣), 12/11/2023 08:13:27
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/11/2023 10:12:11
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/11/2023 10:14:06
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/11/2023 10:16:25
※ 編輯: helldog (111.241.148.235 臺灣), 12/11/2023 10:26:32