Re: [閒聊] 國文課本古文被刪 改用漫畫學可以嗎？

[deepdish (Keep The Faith)]

小心不要被假議題帶風向囉

古文改用漫畫學

就好像叫美國人去看漫畫書學拉丁文

你覺得美國人會花錢買單嗎？

漫威表示

迪士尼表示

那些東西叫做古典教育
https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_education

需要先學拉丁文才能學古希臘羅馬哲學神話嗎？

當然不用

光好萊塢電影就一堆古希臘羅馬神話題材

不需要先學拉丁文才看得懂電影

事實上

美國在 40 年代就已經有了進步主義教育
https://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_education

一個典型的進步主義的口號是「在做中學」（learning by doing）

影片都有

1940年代的進步教育
https://youtu.be/opXKmwg8VQM?feature=shared
211,097 views  Aug 1, 2007

當然現在是 2023 年

是 AI 年代

這些通通都過時惹

文言文和古文都不利於各種資訊傳播

增加個人優勢的機會少

浪費時間的機會多END
※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言：
: 國文課本新課綱又把文言文刪掉了
: 新課綱將顧炎武的《廉恥》刪除，
: 學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥，是謂國恥」
: 還好 這個時代有漫畫這個新媒介
: https://i.imgur.com/KibAXWV.jpeg
: 可以無痛學習被刪的課文
: 國文課本古文被刪 改用漫畫學可以嗎？

--
Q    人類基本需求2.0          ◢◣   █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S                           ◢██◣   █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W                         ◢████◣   █ 社交需求
E                       ◢██████◣   █ 安全需求
E                     ◢████████◣   █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T                   ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄   █ WiFi█ 電池

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.238.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702012251.A.E85.html
推 ayubabbit: 國文歷史地理都廢掉實在
→ ayubabbit: 反正google就有了
→ ayubabbit: 數學應該也是開放使用工程計算機
推 LawLawDer: 國文全部改成英文課實在一點
推 Koyomiiii: 只有老人會反對 學生才不會在意
推 arrenwu: 數學用計算機沒什麼差吧
→ Koyomiiii: 能少背古文當然好
推 ayubabbit: 某種意義來說 體育課搞不好還比較實在
推 yankeefat: 現在30幾歲 早就忘了那些文言文
→ LawLawDer: 樹下乘涼課
→ ayubabbit: 細節不太記得 但是代表詞都不太會忘吧 甚麼臣亮言
推 crash121: 以前國文課很喜歡那些古人故事的說 國文課沒那麼不堪吧
→ ayubabbit: 忽有龐然大物這好像還是國中背的
推 yankeefat: 那是冷淡熊
→ LawLawDer: 聽故事回家聽老高 不必占用學生時間
→ Pep5iC05893: 你喜歡的是故事不是古人
→ LawLawDer: 不如早點下課
推 ayubabbit: 真的 說故事比較有趣  以前都很討厭歷史課
→ ayubabbit: 誰在意這是哪個查理
→ LOVEMS: 故事與古人要分開的話 空城計裡面的諸葛亮司馬懿要用路人
→ LOVEMS: 甲路人乙替代嗎？
推 crash121: 說實在 有上過國文課歷史課我才看得懂金庸跟其歷史脈絡
→ crash121: 不上國文歷史學生要怎麼讀書 還是現在學生不看書了==
推 lightdogs: 也沒有不上中文歷史吧 而且我小學就看過金庸了 不懂歷
→ lightdogs: 史不影響閱讀體驗啊
→ crash121: 金庸一些字跟文法很古文欸 小學看得懂是神童吧
→ ayubabbit: 有興趣就會去google啊 或者先看完電視劇
推 Srwx: 小學生連漫畫都不怎麼看了 都在看影片
→ lightdogs: 也沒有吧 看書就是你看你看得懂的部分 看不懂的部分就
→ lightdogs: 用猜的啊
→ Satoman: 小學看金庸很正常吧，我大學都畢業不了都能小學看 ==
→ ayubabbit: 應該很多人國小就開始看金庸吧 我第一部神雕是小4看的
→ ayubabbit: 反正小學生有東西看就好 哪會在意那麼多 zz
推 peloma12: 國小看金庸有什麼難的，看劇情而已又不是要賞析
→ crash121: 好吧 至少我是上國文課歷史課才對金庸有興趣 我是覺得上
→ crash121: 這些課讓學生增加見聞還可以 不然只教上網不見得接觸的
→ crash121: 到這些
推 ayubabbit: 是說國文課文有金庸,倪匡,金龍之類的嗎
→ ayubabbit:                   古
→ crash121: 我記得有金庸 其他完全沒有
推 GaoLinHua: 看金庸看一百頁主角才出場 小孩那看得下
→ lightdogs: 你如果把金庸某段搬進去默寫默背 甚至硬有個正確答案
→ lightdogs: 去叫學生背起來也不會有趣的
→ crash121: 不就訓練背的能力而已 這時候不練什麼時候練
推 klaynaruto: 地理很有用耶 其實根本不該跟文史歸在一起
→ Pep5iC05893: 我談空城計主角都不用諸葛亮跟司馬懿改用德川家康跟
→ Pep5iC05893: 武田信玄真實度高達87%
→ LOVEMS: 如果是德川家康寫出師表 那畫面太美
推 tomsonchiou: 進步主義在蘇聯先射了衛星後就式微了
推 a126451026: 國小就在看金庸了，有很難？
→ tomsonchiou: 精粹主義重新抬頭
推 magicdoremi: 進步主義沒多久就被打臉了
→ magicdoremi: 該不會真的以為美國精英也都是用快樂學習吧？
→ poprabbid: 也是小五開始看金庸，但我國文一樣爛
→ poprabbid: 古詩文朗誦對於現代社會的意義確實不大，有興趣再去鑽
→ poprabbid: 研明明就是正確的教改方向，一介教師的話份量不重
推 Pixis: 我國文歷史地理是整套一起學 當聽故事
推 kimicino: 文史不分家 雙方都能互相衍生對照
推 yybear: 看什麼書啦，看抖音就飽了。
→ yybear: 要當技術員連操作手冊都看不懂科科
→ yybear: 再來怪外勞搶工作
推 yybear: 上了十二年的課，結果只能做不認識字的，都能做的工作。
→ yybear: 再來怪東怪西來得及？
→ DorkKnight: 歷史也是在訓練思考方式，不如說其實義務教育就是在
→ DorkKnight: 填鴨所以你也沒辦法體會哪裡有用