精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ilove640 (子夜)》之銘言: : ※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : : https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg : : 單純用藝術角度欣賞 : : 這張圖畫得非常棒 : : 1. 透視做得相當熟練 : : 2. 有包含前景背景 : : 3. 用斑馬線做引導線強調主體的行人 : : 4. 畫出綠燈僅剩3秒的細節 : : 5. 人物比例恰當 : : 6. 每個駕駛都有不同的臉型、嘴形與髮型 : : 7. 使用烏龜呈現路人的行走速度 : : 這個作品看得出來相當用心刻畫情境 : : 繪圖功力也不在話下 : 沒錯,真的有些傻眼。 : 我也不認同行人是帝王,但那跟美術得獎有什麼關係? : 他畫得很好,也有表達出自己想表達的主題,所以得獎了,有什麼問題? : 一堆人竟然還覺得指導老師跟評審老師應該先審題再決定評分,真的是WTF, : 我現在是在中國還是北韓? : 我他媽創作一個作品之前指導老師要先幫我思想審查,之後評審老師再幫我思想審查, : 我只能創作符合主流民意、主流思想的作品,否則我的作品就不能得獎? : 他也不是什麼反人類的思想,就他覺得行人很帝王,然後大家不覺得,僅此而已。 : 你可以不認同,也可以大聲批評,作品創作出來本來就任人評論。 : 但只是因為這樣就要別人撤除獎項,然後要求老師要先自我審查? : 荒謬至極。 基本這幾年美國一大堆無聊的政確電影,一開始 就是因為電影不管好不好看,只要冒犯到某些族群 (甚至不需要是多數族群),就會被網爆,被抵制 被說不能上映,被取消。所以漸漸政確優先程度 就超越劇情本身。 結果台灣這麼愛笑美國的政確文化,一個美術獎 的參賽者跟評審還要注意他們的論點有沒有冒犯 到某族群,那某天台灣開始出現大量的政確但難看 的影視作品的日子大概也不遠了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.147.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702457957.A.C2E.html
jupto: 沒關係 因為台灣影視政不政確都是難看 12/13 17:00
Lhmstu: 思想審查萬歲,跟我百萬網紅不同就出征你,要求撤獎 12/13 17:01
vancepeng: 命題錯誤== 政不政確都很難看== 12/13 17:02
ayubabbit: 所以台灣現在作品有比較好看嗎 12/13 17:04
Manaku: 不敢想像重甲機神角色變黑肥同跨的樣子 12/13 17:06
Koyomiiii: 不用政確就很難看了 笑死 12/13 17:06
ayubabbit: 真不簡單 沒有政確還比較難看 12/13 17:07
MikageSayo: 節目硬插業配的手法是真的滿難看的 12/13 17:07
jupto: 便宜插葉配是他的節目看點啊 12/13 17:12
greg90326: 因為世界上根本沒有三小反政確 只有100億種不同的政確 12/13 17:12
LoliTube: 原來台灣人都支持開車不用禮讓行人,準備移民了== 12/13 17:15
greg90326: 什麼都要扯政確就是單純貼標籤而已 12/13 17:16
keerily: 別又在二分法亂滑坡,講之前有行人亂像不代表反行人路權 12/13 17:16
LoliTube: 過馬路不用跑的就是就是擋到4輪大爺,行人亂象,我知道 12/13 17:18
Jameshunter: 魯迅-白胳膊到私生子 可憐阿 12/13 17:20
Pep5iC05893: SJW從來都不是只存在於美國 12/13 17:23
GAOTT: SJW從來都不是只存在於美國 但4輪大爺只存在於台灣 12/13 18:37
allenvenus: 謝謝虛的幾位完美示範 12/13 18:50
o8tom: 一堆噓的超煩 支持學生又不代表支持不禮讓的行為 他以後能 12/13 20:53
o8tom: 開車騎車知道就好啦 我才不信噓的國中的時候有在關注這個 12/13 20:53
o8tom: 議題哩 笑死 12/13 20:53