Re: [討論] 課金便宜 3a太貴是因為賭博性質嗎

[X18999 (X18999)]

這裡沒有提到的是認識新東西的成本

如果對一個東西沒有足夠認識的話，會沒有足夠的誘因去消費
就算是3A大作，誰知道內容怎樣，會不會翻車，遊戲難度如何等等
手遊就是以一種低成本的方式拉玩家入坑，如果過完序章又不排斥課金
大概就沒問題了，而且手遊還有無課打法，如果能夠耐著性子不課金
那也是能玩，反正腳色一個接一個出，總有一個打到性癖的
看是廠商先撐不住還是玩家先撐不住


3A大作就不是了，先天上就會篩選一部分人
受眾面本來就沒有手遊廣
還要考慮這些人會不會中途改變心意把錢拿去用在其他地方
打個比方
如果機器人大戰續作只出在PS5，那我還會考慮咬牙買PS5
但如果FF7重製後面只出在PS5，那就算了，反正也不急


會覺得課金抽一堆黑鍵比買3A大作便宜
因為那些人早就無課玩手遊玩一段時間了
對遊戲足夠熟悉才決定課金，遊戲搞不好超過10幾個小時了
3A大作了不起打個教學關吧，誰知道後面有沒有雷點
除非是熟悉的續作，否則就算畫面再漂亮也是要琢磨一下的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.47.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702307056.A.F9B.html
推 backzerg: 免費的最貴 不是沒道理的
推 u7451519: 對遊戲熟悉決定課金(X        被製作人惡意關卡搞到心態
→ u7451519: 崩壞課金(O
推 DuckZero: 心態崩壞就脫坑了，哪還會接著課金啊
→ DuckZero: 難怪台灣手遊被對岸海放
→ CostDown: 手遊:讓你玩過後 了解人物 物品的功能價值而課金