Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒

[NekoLunaNora (NekoLunaNora)]

※ 引述《gn01110728 (零食)》之銘言：
: 這種藝術比賽評分又不是只看主題、跟你反映的價值觀
: 你的藝術表現(繪畫功力)這些才是最最最主要的
: 不可能你畫很醜但有諷刺社會，就會給你得獎吧
: 純粹用政治正確要求拔獎項，根本是讓這種政治正確遠遠凌駕於藝術之上
: 一個網紅到底是哪裡來信心，覺得自己比那些專業評審有眼光能決定藝術好壞?
: 讓政治正確凌駕藝術作品之上，下場就是最後生還者2那種畸形作品
: 遊戲性不錯但劇情直接勸退一堆玩家
: 或是把小美人魚塗成黑美魚，然後票房直接暴死
: 一般人根本就不接受這些奇怪的政治正確凌駕於藝術之上
: 要討論政治就該在正確的地方討論，跨領域討論根本本末倒置
: 女權就是這樣從當初白跟正義轉到現在黑跟專制霸凌的
: 藝術這種東西就是想像力跟創意最重要，硬給它們套上條條框框
: 那豈不是很無聊= =，真的覺得網紅要支持交通去能真正發揮影響力的地方啦
: 欺負一個國中生算啥男人，說什麼沒針對國中生只是在罵評審跟指導老師的
: 阿屁你都要評審老師不給我獎項了，當事人最好是會覺得你不是針對他啦
: 等於間接完全否定他的才能跟努力，這種拐彎抹角欺負一個國中生的人
: 真他媽噁心

我也來說說我看法


帝王條款為什麼稱作帝王條款？

因為有人濫用本意是為了保護弱勢的條款只為自己爽，只要他不怕被撞就可以橫行無阻直
到被哪個駕駛收掉，罰則又輕甚至不會被抓，所以才有這種諷刺的名稱。



所以有濫用法條的人嗎? 有。

那我可以畫圖諷刺這種人或法條嗎？不行。

為什麼？原因是因為大環境下行人是弱勢的一方，很多人死在四輪大爺的車輪下，所以你
畫了會被站在道德高點的人出征，即使你確實憑著生活經驗遇到過一堆北七（闖紅燈、過
馬路跳舞、沒理由停在路中間不動）來創作也不能，甚至不能說，不然就會被罵，還會被
通靈家世。



再來看看SJW邏輯..

我能創作只有白人的奇幻世界嗎？SJW表示不行，因為政治不正確，一堆有色人種也很有
才華為什麼不畫勒？是不是認為只有白人高貴，有色人種都低賤？

但作者表示我沒多想，我周遭就都是白人阿，我創作一個只有白人的世界有問題嗎？=
=

我能創作以黑人當邪惡大反派被白人警察槍殺的故事嗎？SJW表示不行，因為政治不正確
，沒有看到一堆黑人被迫害嗎？是不是認為只有白人高貴，有色人種都該死？

但作者表示我沒多想，我就被黑人揍過、搶過、甚至強姦過，我創作一個黑人當反派的故
事有問題嗎？= =

我能拒絕加入一些醜醜甚至臃腫的演員，只想找俊男美女拍一部爽片嗎？SJW表示不行，
你是在歧視勇敢做自己內心漂亮的人嗎？我要批鬥你的電影，讓它票房暴死或下架。




注意到問題了嗎？有些人的嘴臉和版上痛恨的SJW根本一模一樣，人家國中生有犯罪嗎？
沒有。有嘲笑被撞死的路人嗎？沒有。所以他想挑起社會對立嗎？沒有。

所以他幹了什麼事？畫了一張圖，拿去參賽。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.202.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702472530.A.26D.html
推 nahsnib: 呃，你好像搞錯了，當然可以畫圖諷刺，但我也可以針對你
→ nahsnib: 的畫圖諷刺批評。這才是言論自由
→ nahsnib: 要是你的諷刺不能被批評，這是什麼畫圖皇帝嗎
推 tn00371115: 他要罵這張圖的價值觀我覺得ok，行人本就弱勢，但是為
→ tn00371115: 了引戰講撤獎，我不行
推 tim1112: 要怎麼批評交通觀念是一回事 威脅逼迫主辦方收回獎項又是
→ tim1112: 另一回事
→ SaberMyWifi: 撤獎無關緊要，把那群評審給撤出業界才是現在該做的
推 kaj1983: 蛤？
推 vancepeng: 批評畫作是沒問題的 問題出在撤銷獎
推 HenryLin123: 怎麼不是把北約東擴挺麻抄襲抄家仔這種貨色踢出網路
→ HenryLin123: 圈以免禍害台灣？
推 LYS5566: 不得批評國中生 算不算帝王條款
推 alinalovers: 11樓的稱號笑死，也太長
→ LYS5566: 你這護航方式 哪一方都能適用 那就是沒作用
推 HenryLin123: 歡迎大家用這個稱號，才配得上我們的流量皇帝。
→ greg90326: 反過來說 我看也很多人覺得有黑人的奇幻世界很不行 就
→ greg90326: 算作者喜歡
→ greg90326: 我才不信在ptt上很愛噴黑人的人全都有跟黑人互動過
推 ken841520: 撤獎無關緊要？可是百萬網紅已經說了不撤沒完沒了耶
→ ken841520: 百萬網紅怎麼不把自己帳號也撤了
→ greg90326: 我不贊同這張畫又不代表我就挺那網紅 為什麼一堆人都只
推 vancepeng: 你就是挺 現在非常時期 非黑即白
→ greg90326: 要不喜歡這畫就自動變成同陣營
推 SinPerson: 可以批評圖，但說學校、評審有問題，甚至說該收回獎項
→ SinPerson: 就超過了
→ greg90326: 就不要你一直挺的東西哪天剛好被那網紅看上來挺 這樣你
→ greg90326: 不能繼續挺你一直挺的東西了
推 tim1112: 汽車對於行人有板金優勢 那網紅之於學生有沒有流量優勢勒
→ ksng1092: 評審是有問題啊，事前事後各種方面來說XD
→ audi1005: 我不喜歡畫  但該檢討的是多數駕駛人的心態 不是把這心
→ NekoLunaNora: 我是在嘴那些支持出征的人，你說不喜歡圖沒問題啊
→ audi1005: 態畫出來呈現的學生  他只是把說出國王沒穿衣服的小孩
→ NekoLunaNora: 支持出征和通靈那國中生家世就很過分==
→ audi1005: 出征他有何用 在他的觀念中這就是他所見的狀況
→ jixiang: 不就一幅畫而已，他做錯了什麼？
→ HenryLin123: 出征有用啊，等等又有人奉獻給流量皇帝了。
→ LOLI5566: 錯不在學生 在評審跟老師啊
推 tn00371115: 對，評審跟老師錯在沒有跟便宜哥一樣，糾正他灌輸他正
→ tn00371115: 確觀念。
推 SinPerson: 用文章是針對學校，沒針對學生，來合理霸凌事實的人也
→ SinPerson: 很糟糕，網路跟社群媒體都已經發展多久了，怎麼會認為
→ SinPerson: 這件事不會對當事人造成傷害
推 phantomzwei: 所以現在這種美術比賽要政確才能給獎就是了，國中生
→ phantomzwei: 作品能畫出社會現象就很優秀了，要這樣評評審請sjw的
→ phantomzwei: 來當好了
推 tn00371115: 簡單說便宜派的想法是，學生想怎麼畫不重要，聽老師的
→ tn00371115: 就對了。老師沒說就是失職，滾出業界。
→ tn00371115: 別說我滑坡啊，我只是幫你們釐清你們內心的想法啊
推 tim1112: 行人永遠該被保護可未必是天經地義的真理
推 GGof5566: 簡單來說挺國中生派就是四輪大爺 行人就該乖乖把路讓給
→ GGof5566: 汽車走 別說我滑坡啊
推 tn00371115: cheap原話就是老師評審失職啊，沒控制好學生想法嘛，
→ tn00371115: 學生的得獎感言你沒看嗎，他有說四輪是大爺嗎？你這種
→ tn00371115: 拙劣的模仿就免了吧
→ tn00371115: 要用孔明棋反擊也要邏輯好一點吧
推 GAOTT: xd 森7了
推 Hsieh455125: 確實
→ ksng1092: 本來就沒有什麼東西是天經地義的真理，是靠很多人努力爭
→ ksng1092: 取來的，比如說人權啦自由啦行人帝王條款啦
→ ksng1092: 未來的人類或許不需要人權自由行人帝王條款，但那不關我
→ ksng1092: 們的事，不會因為未來不需要，現在就不要了XD
推 tsukikaze: 確實，人家只是畫出自己觀察到的社會現象也要這樣被公
→ tsukikaze: 審真的太扯，我每天在台北沒紅綠燈的巷道騎車的確就是
→ tsukikaze: 很常看到這樣的行人帝王阿，你們再不爽也改變不了別人
→ tsukikaze: 看到的現實啦
推 jokerjuju: 畫圖諷刺帝王條款就要被這些人出征 阿這些人遇到違停仔
→ jokerjuju: 的時後怎麼不敢大聲 笑死
噓 NIEN1EN1997: 邏輯太爛