推 Pep5iC05893: EPIC又贏 12/12 09:15
推 Xpwa563704ju: 反正能上訴，不急 12/12 09:15
推 chuckni: 還沒結束吧？google 也不是吃素的 12/12 09:18
→ lazioliz: 所以是不是應該大家也都能去epic上架？ 12/12 09:18
推 xxx60709: 太好了，以後可以在任索軟平台收全額 12/12 09:21
推 Irenicus: 還可以上訴就是要用來翻盤的 12/12 09:27
推 j9145: 因為EPIC沒要賠償，所以其實跟APPLE結論是一致的 12/12 09:27
→ j9145: 就是你們這些平台不准給我限制第三方支付 12/12 09:28
→ skyofme: 論壟斷不是ios壟斷最嚴重嗎? 12/12 09:29
→ ksng1092: 是說安卓本來就一堆合法的第三方商城啊，像是amazon跟三 12/12 09:30
→ ksng1092: 星都有 12/12 09:30
→ skyofme: 怎麼告蘋果輸結果google贏? 12/12 09:30
→ skyofme: 安卓的付費方式根本百花齊放吧? 12/12 09:31
推 raincole: 兩邊不同法官 (對 Google 的有陪審團 對 Apple 沒有) 12/12 09:31
→ raincole: 而且證據也不同 Apple 那次有提出 Epic 故意違反 App 12/12 09:31
→ Muilie: 法官不一樣，蘋果份額好像也沒google那麼大，另外google 12/12 09:32
→ Muilie: 是有被抓到跟廠商簽協議就是要搞壟斷商法，蘋果只是收費 12/12 09:32
→ Muilie: 硬跟不給搞第三方 12/12 09:32
→ raincole: Store 規定的內部證據 所以才贏的 反正這次 Google 一定 12/12 09:32
→ raincole: 得上訴啦 12/12 09:32
→ j9145: apple那場會敗訴是因為EPIC是先違約，對合約有意見要先講 12/12 09:35
→ jensheng09: 反壟斷的鐵拳砸到自己頭上了吧 12/12 09:36
→ j9145: 然後apple在官司沒宣判前就自己放寬規定 12/12 09:37
推 GaoLinHua: 法院認證 12/12 09:37
→ j9145: 所以官司重點變成apple下架Fortnite合不合理，但EPIC先違約 12/12 09:39
推 WLR: 要放apple血還是得看歐盟 12/12 09:39
推 cross980115: apple跟epic那次不採用陪審團，而是用法官聽證會 是 12/12 09:40
→ cross980115: 雙方合意下決定的 12/12 09:40
→ Muilie: apple每次都被歐盟狂捅刀 12/12 09:41
→ cross980115: 那次法官一開始是有打算有陪審團，不過兩邊都拒絕採 12/12 09:42
→ cross980115: 用陪審 12/12 09:42
→ Muilie: 看來epic這次學乖了 12/12 09:43
推 cross980115: 份額的部分我記得當初報導 法官提到Apple份額有55% 12/12 09:48
→ cross980115: ，但算不上壟斷 12/12 09:48
推 CJH4412: 還可以繼續上訴啊 12/12 09:51
→ dreamnook2: 很好呀 啥時搞定我大蒸氣(′・ω・‵) 12/12 10:02
→ cross980115: 敗方上訴贏面也不大就是了 12/12 10:02
→ cross980115: epic跟apple在今年雙方都有上訴，但epic的上訴被陪 12/12 10:02
→ cross980115: 審團打槍 駁回 12/12 10:02
→ magamanzero: 可以上訴那就再說吧... 12/12 10:11
→ magamanzero: 但當初不用陪審團 是真的蠢 12/12 10:12
推 ltytw: 不會可憐google的 12/12 10:33
推 iqeqicq: 谷歌以前打贏過甲骨文侵權官司，美國最高法院認證定讞 12/12 12:39
推 suanruei: 反壟斷幾乎就是個萬能道具了 12/12 15:11
→ vking223: 伊批客：谷歌大魔王，你也有今天啊～哈哈 12/12 15:20