Re: [討論] 課金便宜 3a太貴是因為賭博性質嗎

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言：
: 如題
: 課金幾千抽獎就為了一隻角色或者是造型
: 就圖一個爽字
: 但是3a買下去不用抽獎想怎麼玩就怎麼玩
: 是因為3a沒有抽獎的喜悅嗎

感覺好像不太對，有些部分是反過來吧?

免費遊戲，基本上可以玩到熟，熟到不能再熟，
知道課下去，能多爽再決定要不要課。

但大多數被稱為3A遊戲的作品，
想要熟悉一款遊戲是否對你而言真的好玩，
往往只有買下去玩了以後才能確定，
就像最後生還者2，對某些人而是10/10的神作，
但某些玩家玩過後卻覺得是詐欺評價。

因此3A遊戲值不值某個價，就是抽獎吧?
只是這個抽獎的能產生的喜悅很不穩定而已。

而想怎麼玩就怎麼玩又是個微妙的說法，
在不修改的情況下，大多數遊戲能怎麼玩就是一開始就設計好的，
甚至有些作品發現玩家有超出預期的玩法出現，還會將其改掉，
想怎麼玩，跟能怎麼玩，很多時候是兩回事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.89.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702313902.A.874.html
推 jackyT: 去動物園發現熊貓今天在睡覺所以我要退票
動物園還能多去幾次，說不定下次有完全不同的體驗，
某種程度上，有點類似Roguelike與Roguelite遊戲。
※ 編輯: zxcmoney (1.170.89.76 臺灣), 12/12/2023 01:51:22
推 dx90c: 動物園肉鴿遊戲…
推 rotx4869: 可用角色都湊不齊怎麼玩到熟都不能再熟？
→ zxcmoney: 數值是公開的，有數值就能模擬吧？
→ zxcmoney: 雖然動作遊戲比較複雜就是了