[閒聊] 讓管交通的官員玩城市天際線會玩很爛嗎

[ak47123121 (笨笨)]

就塞車各國都有，像是美國大城市進城好像蠻塞的，日本雖然限制車輛數量，但是但是現代的灣岸線好像很塞

那讓管交通的官員玩城市天際線會玩很爛嗎？不過有時候都覺得道路規劃用個人pc都能模擬個大概了，怎麼現實交通問題都不用電腦去找最佳解

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702369551.A.31A.html
→ lolic: 做事跟當官是兩回事
推 MrSherlock: 危
→ Pep5iC05893: 4-11
推 limbra: 有啊 我記得有新聞是開放市民用天際線設計 作為都市更新
→ limbra: 參考的
→ lolic: 不過我記得交大跟成大之類有運輸管理系 不知道會不會拿這
→ lolic: 個來當教材
→ limbra: 找到了 瑞典的 https://dq.yam.com/post/6497
推 ryanmulee: 官是拿來喬事的不是做事的
→ munchlax: 解決交通問題很簡單，讓私人運具持有成本高到一般人受不
→ munchlax: 了
這又太極端了，其實道路好好設計應該是不會每條都塞
推 fenix220: 刁民有這麼好控制就天下太平了
推 zealotjacky: 你玩遊戲可以不管刁民意見 真正應用下去會被盯滿頭包
推 aterui: 如果可以像遊戲一樣直接把建築物瞬間拆掉，路也可以一瞬
→ aterui: 間蓋好就沒問題
→ shirokase: 通常都是底層專業的規劃很好，但案稿交上去後就被上層
→ shirokase: 各種“人情味”
→ OrangePest: 現實世界最困難的不是蓋東西而是拆東西 天際線裡強制
→ OrangePest: 拆遷和挖馬路都能瞬間完成而且不會讓你吃國賠或丟官
→ OrangePest: 應該會覺得是天堂吧
推 kitty2000: 遊戲裡的市長又不能收回饋，現實中你會先買房買地才來
→ kitty2000: 把大眾運輸規劃在附近提升地價
推 kaj1983: 做大官和做大事是分開的
推 Hettt5655: 成大我不知道 但海大運輸沒提過
→ iComeInPeace: 遊戲裡不用管選票
→ kaj1983: 運管我記得是在研究最佳路徑，但你研究出來上面不同意也
→ kaj1983: 沒屁用
→ kaj1983: 任何策略都要得到高層支持才有實現的可能
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 12/12/2023 16:38:29
推 lain2002: 連違停開單都不敢,怎麼可能提高私人載具持有費用
推 kabegami: 規劃得再好，還是有現實面的問題
→ tcancer: 遊戲裡有釘子戶、關說民代、天眼通預知徵收的炒地客嗎？
推 fhirdtc98c: 不可能啊 因為天際線你交通做在好還是會遇到bug
推 jiss555: 這遊戲都待轉格mod嗎
推 gkkcast: 道路設計好>大家都開車出門>塞        無解
→ imz0723: 現實要合理拆光重蓋可能要戰爭或天災吧 你想要嗎
→ stkoso: 現實光是道路重劃要徵地就可以喬十年了吧
→ stkoso: 遊戲裡蓋路還不用施工瞬間完成
推 wl00669773: 比較先進的做法基本上都是增加私人運具的推力 加強大
→ wl00669773: 眾交通的吸力
→ wl00669773: 推力的部分就包含 提高開車的成本跟增加開車的不便呀
推 dsa3717: 玩了之後應該是更能體會沒有完美方案這種事
→ wl00669773: 高停車費 更高的違規停車代價 還有車輛入手的成本（
→ wl00669773: 自備車位）這是成本面的推力
→ wl00669773: 然後便利性方面就是更少的車道跟超低的限速，你說開
→ wl00669773: 車比大眾交通快，那就讓你開車比大眾交通更慢。
推 koexe: 換了位置換了腦袋
推 orange077: 道路容量沒那麼多設計再好絕對塞啦 台灣都市計畫就是
→ orange077: 沒有計畫
→ chuckni: 首先你肯定會被幹到下台
推 qd6590: 玩遊戲又沒那麼難 圓環塞爛 結束 而且現實又不能發現交通
→ qd6590: 規劃有問題就隨便拆 遊戲能試錯還想拆就拆
→ CpYM: 現實有民代存在，想收擁擠費減少車輛？
→ CpYM: 得先經過民代同意，但跟選票過不去的事情會不會同意？
→ CpYM: 想一下就知道了