精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我路權仔啦 不廢話,傳達一下道路平權觀念 行人在交通上是弱勢,為什麼? 因為行人被隨便一撞,小則擦傷,大則升天 盡力去保護有風險、容易受傷害的那方不是應該的嗎? - 再來 駕照是一種特許權利,而「停」讓行人是在拿到駕照後應盡的「義務」 你說就算行人在馬路上跳舞吃飯打坐也必須停讓? 沒錯,因為這是義務 而且行人違規是讓自己暴露在危險之中,某方面來說已經是自殘/自殺的行為了 駕駛停讓是避免增加行人的風險 - 如果在你走在路上看到有人直直朝你跑步衝過來,會不會覺得這人很危險,想閃開? 人體被人體衝撞,都會受傷甚至可能癱瘓了 換到機車汽車,靠機械動力驅動幾十公斤到幾百公斤的車體就不危險了嗎? - 所以必須給予行人最大的路權,才能做到真正的保護行人 否則實際上只會跟台灣交通現況一樣,一邊打壓行人一邊諷刺行人是帝王 有沒有看過這麼卑微的帝王? 如果說成天被人逼宮弒君的部分很像帝王,那我倒是很同意 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.97.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702459667.A.555.html
Sugimoto5566: 人家只是國中生錯了嗎12/13 17:28
vancepeng: 你這樣就是挺便宜=反政府=挺吸毒=五毛粉紅=思想審查12/13 17:28
vancepeng: 我覺得你這個人還不錯 自刪吧==12/13 17:29
ayubabbit: 人家只是孩子.jpg12/13 17:29
qweertyui891: 說的很有道理,但還是自盡吧12/13 17:30
gargoyles: 善。12/13 17:31
polarfox: 我覺得你說的很對,但妳會被講思想審查,自刪吧12/13 17:31
keerily: 那去出征最開始用這詞的記者呀,找學生麻煩幹嘛12/13 17:34
我也沒有出征啊 只有在隔壁噴帝王這個詞而已 分享一下平權觀念又怎麼了==
js850604: 我是覺得,行人也有不阻礙交通的義務,任何用路的人都12/13 17:35
js850604: 有義務不使交通打結12/13 17:35
是啊 但是駕駛不遵守義務=有使人受傷的風險 在交通之前,別人的生命還是比較重要吧?
t77133562003: 蛤 所以不就法規問題 搞啥模糊地帶 違規仔就下去12/13 17:35
enmeitiryous: 行人有義務不應滯留阻礙交通是真的沒教過嗎12/13 17:36
Pep5iC05893: 還敢思想審查啊12/13 17:36
vancepeng: 所以甚麼是滯留阻礙== 我每次回台灣慢慢走也會被叭阿==12/13 17:37
tenfarms: 現在的問題就好比是,原本大環境下女生是弱勢,現在大家12/13 17:37
tenfarms: 開始主張女權,卻有人濫用女生身份反過來吃定個性草食的12/13 17:37
tenfarms: 男子,濫告性騷之類的12/13 17:37
tenfarms: 國中生的圖是在罵那些濫用的女生 卻被無限上綱是在仇女12/13 17:39
有人濫權嘴歸嘴,也不該影響其他正常人的權利 更何況台灣行人現況還只是爭取「應有」的路權
t77133562003: 法規不夠完善 去要求啊 少來情勒12/13 17:39
andy3580: 不遵守法規的人生命重要個屁12/13 17:45
好哦 你不想尊重他人生命的話 至少不要讓自己的車體變成別人的自殘/自殺工具
DarkHolbach: 現在台灣行人權益有高到需要去靠北?再說慢慢走本來12/13 17:46
DarkHolbach: 就是合法權益,何來濫用12/13 17:46
webermist: 現在支持路權就會被跟sjw和五毛粉紅劃上等號 小心了12/13 17:47
wind004: 不能讓四輪大爺們不開心知道嗎www12/13 17:48
※ 編輯: vivianqq30 (114.140.97.155 臺灣), 12/13/2023 17:51:58
DarkHolbach: 現在支持路權就是SJW了12/13 17:50
t77133562003: 定出來不夠再來罵12/13 17:51
DarkHolbach: 支持路權就是SJW,但是四輪大爺堂而皇之逼車路人叫12/13 17:51
DarkHolbach: 理所當然12/13 17:51
greg90326: 以國際標準 這甚至不算濫用12/13 17:55
t77133562003: 笑死 連法規都不需要遵守了12/13 17:57
???哪裡說不用遵守了??? ※ 編輯: vivianqq30 (114.140.97.155 臺灣), 12/13/2023 18:00:22
t77133562003: 蛤 那大家都合法用路 你下面在情勒?? 12/13 18:08
vivianqq30: 這樣還情勒哦 有人喜歡違規害自己暴露在風險中 叫人不 12/13 18:15
vivianqq30: 要增加他的風險還變情勒== 12/13 18:15
aoirx: 推 12/13 18:16
t77133562003: 蛤??叫你不要違規還不行喔 12/13 18:20
t77133562003: 你要不要先看看你回其他人回啥12/13 18:21
andy3580: 我看你很鼓勵行人違規啊12/13 18:23
sasakihiroto: 不用講那麼多 一個人慢慢走慢到多堵幾台右轉車 自然12/13 18:24
sasakihiroto: 就有人會去報警了 到時候可以再跟警察解釋路權12/13 18:24
andy3580: 現在行人違規沒有任何有意義的處罰喝止 想過就過了 這12/13 18:25
andy3580: 就是一種鼓勵12/13 18:25
siyaoran: 2F +1 四輪大爺戴帽子能力嘆為人知12/13 18:26
vivianqq30: 原來這樣也算鼓勵違規哦 只是說行人違規當下駕駛能做12/13 18:31
vivianqq30: 的就是停讓跟降低他出事風險 而且這算是鼓勵駕駛不要12/13 18:32
vivianqq30: 違規不停讓吧12/13 18:32
vivianqq30: 不然不停讓是要用自己的車體教訓違規行人?當自己是警12/13 18:34
vivianqq30: 察還是劊子手嗎?12/13 18:34
hj00: 每次都拿特例當常例12/13 18:37
sasakihiroto: 你幹嘛要逼反對的人撞人啊? 為啥我不能報警處理違12/13 18:39
sasakihiroto: 規用路人? 駕駛發現違規用路人就要撞他?12/13 18:39
sasakihiroto: 然後貼駕駛一個劊子手標籤 你很會耶==12/13 18:41
t77133562003: 都市人本交通道路規劃設計手冊12/13 18:42
t77133562003: 我建議你先去看完 再來討論這個話題12/13 18:43
t77133562003: 這玩意雖然只是參考 沒有強制力 但比瞎雞巴情勒12/13 18:44
t77133562003: 強太多12/13 18:44
那我倒想請你來教我何謂人本交通 我自己吸收的觀念在你眼中大概錯誤百出不值得一提吧 :(
vivianqq30: 因為事實上騎開車對於行人就是有這麼高的風險啊 面對12/13 18:45
vivianqq30: 違規行人不想尊重、無法處罰他至少也要自保12/13 18:45
※ 編輯: vivianqq30 (114.140.97.155 臺灣), 12/13/2023 18:48:16
t77133562003: 2S4C1A 有那條是情勒 你確定不去看看? 12/13 18:59
a235477919: 不能讓四輪大爺爽=違規 12/13 19:35
joey0vrf: AE86 800kg拓海徒弟的86千二多四門車子是一噸上下的東西 12/13 20:11