Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？

[geminitea (維亞)]

※ 引述《boku0525 (海)》之銘言：
: ※ 引述 《TyuzuChou (潤潤潤)》 之銘言：
: : 　
: : Disney+最近推出不少漫改劇，其中一部叫《非法正義》
: : 顧名思義，就是用不合法甚至直接可以說是以暴制暴的犯罪手段對付罪犯
: : 　
: : 主角白天是警大生，晚上則是會去打擊(物理)罪犯
: : 　
: : 其實這一類似的劇情不管在哪都很常出現
: : 484表示多數人對於這類應報主題的作品有興趣
: : 　
: : 套一句古早時候，有人形容包青天是司法A片
: : 會有這麼多類似劇情的作品出現
: : 應該表示多數人都比較支持惡有惡報，善有善報吧
: : 　
: : 您各位認為呢？
: : 　
: : 推 hank81177: 支持，不然殺人只要裝精神病就無罪也太爽               12/18 15:22
: : → yulis: 很合理阿 拳頭大的方可自稱正義                            12/18 15:24
: : 推 ianlin1216: 支持啊 不要被抓到就好                               12/18 15:24
: : 推 death76519: 法律只是有用 而不是完美 違法並不等於錯誤            12/18 15:25
: 看推文同意的竟然不少人，好像把私刑正義想的很簡單
: 我隨便提出幾個常見的質疑吧
: 1.私刑者的正義根據標準是什麼？
: 他覺得？你覺得？我覺得？還是你爽就可以執行正義？
: 2.私刑者的情報正確性？
: 台灣假新聞名列前茅，私刑者怎麼保證自己情報來源正確？誤會了怎麼辦？賠得起？保姆案
: 有誰出來賠償了？
: 3.私刑者有辦法完全了解事件全貌？
: 承上題，就算情報正確，要了解事件全案一樣得深入調查加害者與被害者
: 私刑者哪來的心力一一審視每件事的全貌？
: 剩下給樓下補充
: 講難聽點私刑正義就是漏洞百出的自爽想法罷了

https://newtalk.tw/news/view/2023-12-13/900482

前幾天才看到這個新聞

台灣的司法還有很多能進步的空間

但除了法律工作者外

大多數民眾對司法系統的批評都沒什麼邏輯性

可以試試問周遭的人能不能不google說出什麼是

羈押、自由心證、判決撤銷發回高院

偏偏說不出來的人看到新聞時

法院沒羈押=縱放人犯

自由心證=不需要遵守經驗及論理法則

撤銷發回高院=無罪

然後正是這群人最喜歡非法正義
-----
Sent from MeowPtt on my SH-S50


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.39.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702888910.A.755.html
推 leo125160909: 殺人兩萬交保
推 aiiueo: 法官太可惡，居然對犯人不起訴
→ yukitowu: 交保不等於判刑啊 這個老實說不能同等評論
推 GaoLinHua: 路人都懂法律律師還有工作嗎
→ ThreekRoger: 不等於判刑 但你確定放殺人犯到處跑是好主意嗎
→ yukitowu: 檢察官聲請羈押後 法官訊問結果 被告的確涉嫌重大 並有
→ yukitowu: 反覆施行同一犯罪的可能性 才會同意預防性羈押 但如果裁
→ yukitowu: 定無羈押之必要 才是採其他方案 交保、限制居所等方式
→ yukitowu: 放嫌犯或者被告到處跑那是逃跑後的"結果" 而不是交保、
→ yukitowu: 限制居所的目的 把這兩個混為一談不對吧 而且檢察官也能
→ yukitowu: 上訴要求法官重新判決 如果現狀證據或其他都不足以羈押
→ yukitowu: 被告或嫌犯 說這個人是殺人犯不是太早嗎
推 a204a218: 5樓那個就是說明了為什麼台灣明明已經被判無罪的人還會
→ a204a218: 被社會歧視，在多數人眼裡你只要踏進法院就代表你有罪
→ a204a218: 了
推 lcomicer: 台灣還是個看到女生用生理用品就覺得對方經驗豐富的地方
→ lcomicer: 看個婦科就覺得對方玩很大的莫名其妙狀況
→ lcomicer: 那進法院就是罪人有什麼問題嗎