Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見

[iyori (榊 伊織)]

在巴哈場外看有沒有人討論
結果有人上傳這張
https://i.imgur.com/rFKrjRc.jpg
我笑得嘴巴合不起來
--
我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)

　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
　　＊　＊==========================================================＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊==初めてはびっくりしたげと……でも　いやな氣分じゃないや==＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊====心臟がドキドキして　ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊==========================================================＊　＊
　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.103.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702749336.A.EFA.html
推 roea68roea68: 這就標題那人講的東西吧 是蠻哭的
推 jpg31415926: 假道學就是自己幹過
推 LawLawDer: 結果常看的分得清虛擬現實 很少看的分不清？
※ 編輯: iyori (106.104.103.85 臺灣), 12/17/2023 02:11:20
→ nisioisin: 到底有沒有研究皮球理論的呀？有發洩管道反而可以降低
→ nisioisin: 犯罪率吧
推 alucard6310: 「幹」過知道很邪門，評判我們沒幹過的= =？
推 LawLawDer: 樓上那個前幾篇討論過了 禁之後上揚的話
→ LawLawDer: 支持兒童色情會說看吧不給二次元發洩來三次元了
→ LawLawDer: 不支持兒童色情會說那是因為沒有嚴格執行或是
→ LawLawDer: 禁的不夠落實 徒具形式…etc
→ LawLawDer: 一個數據各自表述
推 shortoneal: 這評論家是剛完事的聖人模式的時候做出的批評吧
推 forever9801: 說沒有嚴格執行是笑話吧 這年頭詐騙都詐成這樣了
→ forever9801: 覺得哪國政府有能力嚴格執行跨國查緝?
推 ztO: 聯合國可真是廢到笑啊，不過他們願意自我反省捉出叛徒到也是
→ ztO: 值得欽佩的事，而我相信他們內部有更多打著正大光明旗號幹惡
→ ztO: 事的人，希望們能清完內賊在來指點世界 = =
推 kirbycopy: 詐騙比出版難抓 錢流動軌跡比圖片書籍流動軌跡難追查多
→ kirbycopy: 了
推 siro0207: 所以沒有能力嚴格執行跨國查緝 就拿二次元開刀覺得這樣
→ siro0207: 有幫助?
→ siro0207: 這不就是柿子挑軟的吃 跟流氓一樣只挑弱的打