推 mikeneko: 倉田版分鏡真的比較順,缺點就是畫風不夠"萌" 12/18 11:11
→ laigeorge89: 標題殺 12/18 11:11
→ mikeneko: 但我自己是覺得這種樸素的畫風還比較適合世界觀 12/18 11:11
→ bigcho: 小說插畫也不萌啊 12/18 11:13
→ ARTORIA: 好的 我買小說+貓水母 12/18 11:14
噓 achuck11: 標準記者下標方式 12/18 11:15
→ medama: ? 標題很正常啊 12/18 11:15
→ chung2007: 引戰 12/18 11:16
推 laigeorge89: 因為有兩種版本啊,你這樣寫不就變成原作刻意冷落另 12/18 11:17
→ laigeorge89: 一版 12/18 11:17
推 koexe: 人是視覺的動物:( 12/18 11:17
→ medama: 作者本來就是主推倉田版啊 不然他幹嘛特定這樣寫? 12/18 11:18
→ koexe: 感覺就是讀者偏好另一版 原作作者要救一下 12/18 11:19
推 allanbrook: 推文的 那是你自己加上去的意思... 12/18 11:19
推 black80731: 真假 12/18 11:19
→ allanbrook: 原作就是說如果想弄清楚的他推薦去看啊 12/18 11:19
→ medama: 哪有自己加?原文都貼圖給你看了 12/18 11:20
→ allanbrook: 我不是說原PO 我是說推文的那個人這樣說是他自己加的 12/18 11:20
→ medama: 看不懂日文好歹也看得懂倉田兩個字吧 12/18 11:20
→ allanbrook: 原作沒有刻意冷落另一版 12/18 11:20
→ medama: 哦哦 原來如此 瞭解了 12/18 11:20
→ lee27827272: 人家並不是在說哪版比較好,是在說哪版的解說比較詳 12/18 11:21
→ lee27827272: 細,他後面最後說的分鏡也僅限於解釋部分的分鏡 12/18 11:21
推 wind004: 有點引戰感覺的標題 = = 12/18 11:37
→ aaron91114: ID不意外 12/18 11:53
→ gaha: 我自己是先看SQEX版再看GX版。的確在敘事上GX版相當優秀,也 12/18 11:53
→ gaha: 有加上自己的解釋,看了以後才恍然大悟原來某段是在講什麼。 12/18 11:53
→ gaha: SQEX版則幾乎是照小說在畫,畫風比較精緻,場景也比較多比較 12/18 11:53
→ gaha: 詳細。但是一些原作就在賣關子的場景就挺難懂來龍去脈。 12/18 11:53
推 jerryandtom: 都買就好 可以有不同感受 12/18 11:54
→ gaha: 我自己的感覺GX>SQEX>小說,小說反而是順位最低的。 12/18 11:56
→ eva05s: 倉版就真的最完整,貓水母版早期還會省略劇情,後來才比 12/18 12:15
→ eva05s: 較完整 12/18 12:15
→ eva05s: 但他畫風就是比倉版順眼 12/18 12:15
推 iwinlottery: 貓水母版變賊軍了嗎 12/18 12:15
推 harehi: 原作會刻意留點遐想空間 如果希望追根究底的讀者可以去看 12/18 12:17
→ harehi: 倉田版 沒有給出評價說哪個比較推薦吧 12/18 12:17
→ eva05s: 他就說倉版在劇情細節部分比較完整而已 12/18 12:17
→ eva05s: 又不是要踩水母版 12/18 12:18
推 Lupin97: 還記得動畫剛開播時,有一集士兵燒草的中毒事件壬氏要貓 12/18 12:21
→ Lupin97: 貓推測原因,後面接著月下舞妃的橋段 12/18 12:21
→ Lupin97: 這兩起事件在動畫時陳述感覺沒有顯著的關聯,但倉版的漫 12/18 12:22
→ Lupin97: 畫就有指出兩者的聯繫 12/18 12:22
推 pinkidd: 我都是買另一版畫風比較萌的 12/18 12:27
推 Lupin97: 士兵燒草中毒在動畫第二集,幽靈騷動是動畫第三集;本來 12/18 12:27
→ Lupin97: 動畫沒寫明顯聯繫,但其實是芙蓉妃的心上人在士兵中毒現 12/18 12:27
→ Lupin97: 場立下處理的功勞,才有機會向朝廷請功,這在倉版漫畫才 12/18 12:27
→ Lupin97: 有 12/18 12:27
→ Lupin97: 就連壬氏為啥當時需要媚藥的聯繫也畫了 12/18 12:32
推 chewie: 作者是說倉田版在解釋劇情的分鏡有經過原作看過OK 12/18 12:34
→ gaha: 還有魅藥是壬氏給芙蓉妃打動幼馴染用的,但在小說裡就只能從 12/18 12:38
→ gaha: 後面的片面台詞去推斷。GX版在壬氏真正身分的部分也幾乎是明 12/18 12:38
→ gaha: 示了。 12/18 12:38
推 x20a60612: 漫畫兩版我都有看,建議都看 12/18 12:43
推 a0930192264: 2邊都看啊~互補 12/18 12:47
推 likeithot: 大人當然全都看啊! 12/18 12:52
推 keerily: 兩邊各有優缺,都值得看 12/18 13:29
→ gaha: 所以倉田真的是有對原作下過一番功夫,並且有和作者對過答案 12/18 14:16
→ gaha: 才畫出來的。在這種小說改編漫畫盛行到快泛濫的年代,很難得 12/18 14:18
推 simonbear: 懂了 原本我看另一版 今天馬上去補倉田版 12/18 14:20
推 sioprr: 只能說要動畫化的話,水母比較能打出去 12/18 14:43
→ gaha: 嗯,動畫化用的是水母的人設。 12/18 14:46
噓 ymcaboy: 標題引戰 12/18 15:17
噓 ymcaboy: 明明內文是「原作小說沒補充的可以推薦去看倉田版」,偏 12/18 15:22
→ ymcaboy: 偏要台灣妓者標題 12/18 15:22
推 adsaf: 別吵,都看就對了,都很好看 12/18 15:25
→ twohigh: 看都看 12/18 16:13
推 lucykiller: 原來如此,當初看了小說和另一版漫畫還沒懂魅藥的用途 12/18 16:52
推 s0124665005: 很喜歡貓貓版的畫風很美會一直想看下去 12/18 17:16
推 pd3mnd: 我還是喜歡貓版就是了,沒有直白講但有足夠的線索去推敲 12/18 19:21
噓 q0000hcc: 記者? 12/20 01:24