Re: [閒聊] 只能活到三十歲的設定

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

※ 引述《smith2012 (smith2012)》之銘言：
: 好像不少作品會有生命上限的設定
: 像平行天堂是只能活到20歲
: 但實際上
: 如果人類群體只能活到20 或是 30
: 文明應該會崩潰吧
: 大學剛畢業就準備要死去了
: 大家還會當社畜嗎
: 有類似這種故事的作品嗎
文明不會崩潰阿，只是發展的會比現在慢

如果人只能活到20或30歲

那基本上就是把現有人類壽命80歲能做的事情壓縮在這段期間以內

12歲就是成人必須投入社會開始工作

有第二性徵了就該立刻結婚生子不能拖拖拉拉

對於技術的傳承跟保存應該也會更加嚴格，畢竟沒有時間慢慢研究

就必須盡可能的將前人的成果保存流傳下去才有辦法維持技術的進步

同時也更不會有非生產性(藝術、音樂、休閒等)的文化發展

因為沒時間浪費在這上面，整體社會也會過得更壓抑吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702779499.A.6ED.html
推 j147589: 還是有可能更好?不會像現在一堆人去上大學 會直接學專業
→ j147589: 技能
推 pd3mnd: 以前學徒制就是這樣，但是知識演進會變非常慢吧。你光把
→ pd3mnd: 既有技藝學完、精通，差不多人生也結束了。要累積知識傳
→ pd3mnd: 給他人，累積本身也是要成本的。
→ forsakesheep: 畢竟科技進步往往都是好幾十年的，壽命30歲會讓人能
→ forsakesheep: 花在單一項目上的時間變少
→ forsakesheep: 傳承技術跟知識也是要時間的，新人吸收玩了還有多久
→ forsakesheep: 可以繼續鑽研也是問題
推 highwayshih: 壽命上限30 連博班都有可能讀不完
→ highwayshih: 現有文明應該是不會崩潰 但科技進步會徹底停滯吧
→ yellowhow: 幼年期吃掉太多時間，等你基礎夠後又差不多快死了
→ yellowhow: 這樣的文明進展很慢，因為你根本沒有餘力
推 akun710191: 一直是20歲限制根本發展不出現代社會 還在茹毛飲血
→ gaym19: 那這樣代表人類的發育也會開火車
→ gaym19: 以生物學的角度來看 人類幼兒超廢ㄉ
→ gaym19: 真的變極限壽命30 那發育也應該會加速
→ gaym19: 剛出生就會罵幹你娘 一歲能跑能跳
推 akun710191: 其實就是有些奇幻世界的哥布林啊
→ akun710191: 每天就是 殺 吃 配種 也還行啦
推 rronbang: macross delta 魚死好早
推 pd3mnd: 人類就是早產兒，如一切都是為了大腦容量，再大母體就承
→ pd3mnd: 受不了，如果你接受它退化，那人類就能以更成熟的姿態出
→ pd3mnd: 生(攤手)
→ pd3mnd: Delta真的是從第一集開始做心理建設，劇場版還是讓我破防
→ pd3mnd: 嗚嗚嗚嗚
推 twopairs1122: 以前中國人的平均壽命也不過30初，科技還是會慢慢
→ twopairs1122: 的進步發展的
推 highwayshih: 那是以前啊 以現在的科技水準 30歲不要說單一科系了
→ highwayshih: 連單一門學科要學至大成都不可能
→ Minihil: 大概一半的時間都在繁殖吧 看看那些20-30歲的動物
推 rronbang: 應該會在原始部落時代吧
→ rronbang: 平均壽命30是不是猝死的兒童也平均下去吧，古代文明應該
→ rronbang: 是靠少數的老人傳承
推 obody: 古代壽命主要是被夭折的拉低 長大之後活到五六十歲算正常
推 qd6590: 30歲最大問題應該是超級天才 人類理論幾乎都是那幾個超級
→ qd6590: 天才在推進的 活太短進步會超緩慢