Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??

[DDBY (DDBY)]

孔明攻城也不行阿

打陳倉這小城  搞了勸降 雲梯 衝車 挖地道 填護城河 幾乎是把全力都拿出來

結果還是被無名之輩郝昭擋在門外

孔明的認真毆打 尚不能打爆一座陳倉城

就不用提魏國有幾座跟陳倉城一樣規模的城池

幾個能力比郝昭優秀的大將了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.14.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702301018.A.193.html
→ SangoGO: 那時候郝昭也不是無名之輩了，且曹魏事先準備，蜀漢目的
→ SangoGO: 為支援東吳非主力進攻也有關
→ RoChing: 這點算是彼此彼此，曹魏打江陵東吳打合肥也都是幾千人就
→ RoChing: 守很久。沒有其他條件直接硬攻城放到哪裡都難
→ SCLPAL: 後來是就撤退了再第三次北伐?
推 milk7054: 古代攻城戰就很呆板阿，不是加高土山射箭就是挖地道或改
→ milk7054: 河道淹城
→ milk7054: 當初設計要塞城池時就已經考慮各種進攻手段
→ s2500205: 你是不是不知道攻一座城有多難
推 milk7054: 照理說填上萬屍體可拔一座城，但豬哥亮偏要搞他的攻城器
→ milk7054: 械大型實驗場
→ milk7054: 很明顯就想用心理戰減少損傷，但就給守軍充裕準備時間
→ SangoGO: 打之前也勸降幾次了，但郝昭不好招...
推 gm79227922: 攻城就是很困難 最後幾乎都是靠攻心
推 BigGun5566: 印象陳倉那次是呼應東吳而已，有點倉促出兵，所以沒
→ BigGun5566: 打多久就撤了
→ SCLPAL: 三國攻城有敘述大拆建築贏的嗎?
→ SCLPAL: 郝昭好像是反打箭塔還啥在城內用投石車?
→ SCLPAL: 表示當時有投石武器技術了吧?攻方可以用?
→ mushrimp5466: 城這種東西本來就是要用來少打多的...
→ Landius: 是說... 城有好打的嗎?
→ eastpopo: 第二次北伐和第三次北伐只差了一個多月，實際上是蜀軍
→ eastpopo: 的連動作戰，諸葛亮一面率軍牽制魏軍主力，一面派陳式
→ eastpopo: 吃下武都陰平二郡，就戰果來說是魏國吃了大虧
推 pcs80806: steam玩過一個西式守城模擬器 壓力超大的
→ pcs80806: 玩家是平民視角 軍人會一直催物資之類
→ Onizuka23: 荊州城好打