Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒

[yniori (偉恩咖肥)]

※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言

: 別的不論，我就論這張圖畫的現象就好。就這張
: 所以他雖然想諷刺慢慢走的行人把自己當皇帝，但反而更證明在台灣行人根本不是皇帝，
因
: 為就連慢慢走這種本該是路人權益的事，都會被認為是「皇帝」。
供三小

你是哪來的人

什麼慢慢走是路人權益

視台灣法律為無物嗎

道路交通安全規則第134條第五款：

行人穿越道路，應依下列規定：
五、行人穿越道設有行人穿越專用號誌者，應依號誌之指示迅速穿越。

慢慢走？

法規規定行人應該迅速穿越馬路

不是你在那邊亂屁的慢慢走

我倒想知道你是用哪國的規定在那邊說什麼慢慢走是路人的權益

鬼話連篇

法律規定要迅速穿越馬路

看不懂嗎

他畫的圖就是行人穿越道不能慢慢走

法律規定如此

有這麼難懂嗎

: 就這張畫來看，他沒有證明到他想講的「亂象」，反而證明他的反方講行人權益真的是有
必
: 要，我想也是他始料未及的吧。

對於無視台灣法規而隨便說出路人慢慢走是權益的

我也是始料未及

補充一下

想要新的給你們新的

道路交通管理處罰條例
第 78 條
行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣五百元罰鍰：
四、於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以
阻礙交通。

看到沒~坐臥蹲立都不行啦~

迅速過就是迅速過~

人家那個牽烏龜的皇帝直接站在道路上就是罰五百啦~

別再看不懂法條了好嘛各位~

很辛苦



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702466260.A.8D4.html
噓 wayneshih: 好喔
→ GAOTT: 推 y哥這樣就對了 等等k哥跟a哥就要來幫你讚聲了
噓 WildandTough: 手動置底喔=  =
噓 sakamata: 嗯嗯
→ greg90326: 這就是... 鎮魂曲...
→ GAOTT: 不要怂 就是幹 讓台灣行人見識一家親的厲害
推 kimono03: 淦真的欸！所以走多慢會犯法？明年回台灣的時候我要注意
→ kimono03: 一下！
→ su4vu6: 怎麼時間又循環了 這不是貼過了嗎
→ yniori: 我是要回這個慢慢走的莫名其妙說法！
→ greg90326: https://imgur.com/BhAMndO
→ t77133562003: 靠 又要重來喔
→ yniori: 有夠鬼扯~
推 Violataf: 如何定義盡速? 他說他腳有傷你拿他一點皮條都沒阿
→ nolimitpqq: 所以你要教我迅速的確切標準了沒？
噓 mathtsai: 所以這條該被修掉了
→ Violataf: 拿這反擊也太弱了吧
→ GAOTT: y哥我挺你 不要怂 就是幹 讓台灣行人見識正義的鐵鎚
→ yniori: 就說了不能慢慢走！他在那邊鬼扯什麼慢慢走是權益？權益
→ yniori: 個屁
噓 webermist: 真可憐
→ yniori: 平常在那邊嘴什麼違法違法~結果換到這個議題就變成法律錯
→ yniori: 了~笑死人
推 winds1109: 嗯嗯 你見證到中華民國行政訂的規則有多麼荒謬了
→ winds1109: 過斑馬線要迅速通過 因為會有渾身板金的四輪大爺迅速
→ winds1109: 魯莽的開過 走太慢還會說他上班要遲到了
→ GAOTT: y哥我挺你 不要怂 就是幹!
→ yniori: 看不懂法律還要硬凹的人比較可憐~怎麼會有這種人呢~~
→ GAOTT: 讓西洽鄉民都叫你爸爸
→ nolimitpqq: 那肯定法律有明確的定義何為迅速吧 教一下
→ mikapauli: 就一堆人以為沒罰則就不違法，這種法條可多了
其實有罰則的
道路交通管理處罰條例~罰五百!
推 eyeter: 要讓行人能安心過馬路 就要讓他們慢慢走 嘻嘻
噓 CjackC: 你趕快去國外推廣這條法律
這裡是台灣~你守法就好
→ kase09521: 這種就古早時期的法律，沒定義什麼叫迅速是要怎麼判斷
→ kase09521: 違法
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 12/13/2023 19:32:44
→ kase09521: 真的帶烏龜散步物理意義上的慢你也不能說他違法
→ CjackC: 不要擋住皇上御駕要快速通過 原來四輪才是皇帝 笑死人
→ coollee: 法條早就被駡的要死  國外沒人敢這樣立的 XD
→ mikapauli: 現在又不是AI判決，很多東西都沒有明確定義的
→ kase09521: 如此一來定義下什麼叫迅速啊
噓 becca945: 要吵幾天
→ mikapauli: 看不出來定義這個有什麼意義,中論也都告訴你很難定義了
→ yniori: 平常在那邊該該叫怎麼一堆不守法的，現在貼了法條又在那
→ yniori: 邊該該叫法律定錯了，雙標仔就是好笑
→ GAOTT: andy哥怎麼不來這邊阿 幫y哥說說話啊
→ kase09521: 你要說人違反迅速通行這條總要有個實例吧
→ kase09521: 你可以告訴大家多麼不夠迅速是違反法律的嗎
→ ksng1092: 實際上就算瞎眼耳聾腿瘸的人綠燈過斑馬線也不違法
→ ksng1092: 另外78條要件都寫得很清楚了，第一地點要交通頻繁之道路
→ ksng1092: 或鐵路平交道附近，第二要足以妨礙交通
→ ksng1092: 首先，斑馬線之上有符合這要件嗎？
推 doS16: 我帶烏龜過馬路，烏龜已經很努力了應該有達到迅速的要求吧
→ GAOTT: 3個小時了 kj a5 andy 依然不敢來這邊