Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見

[roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)]

喜歡大奶肥臀15.7的我是這樣覺得齁

縱使我認為虛擬色情不會影響現實人物所以不該管制這種正義論述是正確的

但事實上人是邪惡的，多數人只想用冠冕堂皇的話去打壓他看不順眼的族群

真實兒少只被當成神主牌，檯面上裝清高的人物從來沒有在意過


所以該怎麼做呢？

我想到現在本子常常第一集看起來很正常，結果越後面集數慢慢往1.57、15.7甚至157
靠攏
(例子:聖華女学院、籠の中の鳥)

那虛擬未成年愛好者可以進行一場改變色情文化的社會運動

畫本子第一集很正常，後面越來越幼，扭曲普羅大眾的性癖

這樣子虛擬未成年愛好者的盟友就會越來越多


最好的例子就是暴力了

要用相似的論點，禁止暴力電影或電玩，進而減少暴力犯罪也是有人提出的

但是已經太多人看過暴力電影、玩過暴力電玩

敢講這種垃圾話，光是GTA粉直接出征到你下跪


所以我認為虛擬未成年愛好者該做的是，先在陰影處偷偷的壯大這個族群

不要幻想能一天改變色情文化，但是你不做就一定不會改變

這是我看完15.7本進入聖人模式的小小感想，謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.132.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702713164.A.3E4.html
→ linzero: 那不是靠攏，而是作者發現、表現出他的真性癖
→ bnn: 日本漫畫臉已經強力滲透全世界了
推 hcym9: 其實台灣法律比你想得嚴格很多，只是沒認真執行
→ hcym9: 你不用畫得很幼，只要說角色是高中生就違法
推 Koyomiiii: 太麻煩了 直接學日文畫日漫用日語宣傳最快
→ Koyomiiii: 在台灣背著debuff創作幹嘛
→ roea68roea68: 其實我本來就沒在意台灣 所以第一篇推文我才說沒差
→ roea68roea68: 因為台灣太沒影響力了 法律怎麼搞都不重要
→ roea68roea68: 現在虛擬兒童色情劣勢是因為歐美主流國家都嚴格禁止
→ SGBA: 80歲阿婆高中生也違法嗎?