[討論] 動物園怪談是不是根本沒有解答

[leo125160909 (中興黃藥師)]

早上看到有人在討論規則怪談提到動物園怪談

想說無聊就去看了一下

寫的是不錯，但似乎沒有一個明確的解答方向

作者好像也故意不給出答案

不知道是作者怕給出解答會被噴還是作者自己也沒答案

=====

給不知道的人簡單講解：

動物園怪談有點類似SCP基金會的寫法

作者是對岸的網友，巴哈有人翻譯成繁體中文，可以先看看

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5403741

簡單來說

全文包含9篇動物園內的告示以及他人留下的便條紙

由此構建出了一個神祕的動物園

動物園內會發生怪異的現象

例如接觸到兔子會引發精神污染

遊客會看到不存在的生物

遊客會誤入不存在的空間

最嚴重的人會死亡、甚至憑空消失

9篇規則書不完全相同、有些內容甚至互相矛盾

甚至用語前後都不太一致，不知道是故意的還是筆誤

目前看到的網友解讀就有好幾種

除這9篇規則還有一篇作者訪談，回答了一些網友問題

但除此之外好像沒有其他內容了

動物園感覺有點類似後室The Backrooms的情況

原作者給出的資訊太少

到後來變成網友自己想像各種理論去擴展

最後魔改到連原作者都不認識了XD

好在後室還有個彌賽亞Kane Pixels

把快被玩壞的後室救了回來

但動物園生在中國內網，恐怕很難紅到全世界

2021年到現在也沒啥進展，只出了一個同人遊戲

有點可惜了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.144.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702985026.A.1B5.html
→ aa123458910: 守則類本來就不太會有解答 像是森林裡的梯子
→ SweetRice: 這種東西就是未知才有趣啊
推 carson1997: 就給觀眾有想像空間
推 kent00216: 是對岸開始？我以為是rettie咧
推 a26848400: 我更喜歡大洛山健身步道 有解答
推 chrisjohn214: 之前說過了，不如去看推理小說
→ JohnShao: 動物園怪談有「一個」合理且能走出去的解答（作者本人
→ JohnShao: 說的
→ JohnShao: 記得也真的有人解出來
推 WayneChan: 守則類的創作的確是由reddit 的nosleep版誕生的
→ soome: 規則矛盾是因為有些規則不是正方寫的，是反方故意誤導的
推 yukn732: 對，我寫過一篇守則類強調有解答，但反而興趣缺缺
→ yukn732: 所以代表大多數不在意解答
→ linzero: 各人興趣不一，有的會熱衷於解謎，有的只是想享受奇幻感