Re: [閒聊] 風花雪月和Engage銷量差那麼多，主因是？

[alen3822 (Alen)]

劇情、演出都是你買遊戲片之後才能判斷的事

我感覺其實是IS自己本身就沒很認真去行銷遊戲本身

我不知道覺醒是怎樣，但至少IF和風花出之前行銷是很用力的

IF我記得一開始就主打黑暗和戲劇性，又賣雙版本

宣傳時好像還提到找某個編劇參與(印象中是寫某個金田一作品的編劇)

歐美版發售前還弄了一個大亂鬥參戰

不少人對劇情的期待值拉的很高，結果劇情評價我想大家都知道的

但角色人氣和銷量、討論還是很多



風花也多少給我這種感覺

主打黑暗風故事、三個勢力、多路線、可以約會

宣傳期也不短，首先買遊戲就手遊送角，後面還先把蘇堤斯出出來

後來灰狼學級DLC的時候櫻井政博還幫忙宣傳

聲勢也很浩大，和IF的差異是劇情真的符合玩家期待

所以衝更高



Engage就不知道在幹嘛，首先2021年年中就有中文版截圖洩漏出來(代表完成時間可能更
早)

當時大家看到女琉爾那髮型時就有不少拒絕反應了，不少覺得是假的

後來也確實一直沒有消息，討論也隨之消失(至少我印象Reddit是這樣)

結果去年9月任直才跟你講洩漏圖都是真的，2023年1月就要出了

沒介紹也沒宣傳，只知道有戒指然後戒指形象是前作主角

但FE也不是什麼這類型的長青賣情懷遊戲，我不覺得會吸引到誰

然後1月發售時連手遊都只送你5珠(很謎的是今年7月才送玩家男版主角)，宣傳力道可能
連2017年出Echoes都不如

DLC三彈跟趕火車一樣馬上出完，遊戲劇情(除了很好笑/白癡)外也沒什麼好討論的

就這樣埋沒於後面出的遊戲堆中，讓我感覺IS自己也放棄了

更不用說遊戲前期就送你
1. 主角母親那長到讓你Switch進入休眠狀態的死亡過場動畫
2.芙蘭與琉爾的支援對話C

馬上讓玩家有了劇情、演出很廢的第一印象(沒有說是錯的)

結果馬上出現對劇情的負評，更沒辦法把風花雪月的客群帶進去(IF好像至少要到中後期
或透魔線劇情才會開始爛)

最後就變成這樣了



老實說做為我第一款FE遊戲，我還蠻喜歡的

劇情其實就王道劇本，撇除主角媽媽死太久和四狗每個死之前廢話都很多之外

其實中間琉爾成長的過程我還蠻喜歡的，也有些伏筆其實埋的有意外到(雖然結果有猜到
就是)

我個人最感冒的部分就是要四狗最後兩個和邪龍殺的很不乾脆、拖泥帶水

真的不知道劇情這樣寫要幹嘛

但感覺劇情如果照架構調整一下，是可以變好的


人物性格的部分，原來我就沒很排斥塑造很平面的角色

但實際上有些角色的支援後面還是有給他們添上了一點深度

像是錫莉奴、希德利尼卡…之類的

也有像芙嵐那樣雖然沒有甚麼苦海深仇，但有把他對琉爾的崇拜做了一個解釋，我覺得還
不錯


造型的部分雖然不少很不中古世紀，但我個人是可以接受

我個人最喜歡的造型是潔德、拉琵斯，但那只是因為我喜歡鎧甲+女而已

女琉爾的造型我一開始也不是很喜歡，但3D建模那張呆臉+那個髮型看久了還蠻討喜的

加上他其實還有馬尾造型

我還是希望琉爾的髮型可以用挑染表現就是，如果一定要紅+藍的話


—————————————————
剛看這串的討論有感而發
其實我覺得拿風花雪月比Engage劇情不太公平啦
因為可以看出來Engage本來就沒有打算認真設計劇情和世界觀
本來就沒有要成為風花雪月2
比較風花雪月和Engage的世界觀塑造
就很像比較超級瑪利歐RPG和瑪利歐驚奇2的劇情深度一樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.184.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702904626.A.E55.html
→ diefish5566: 不用買 現在實況很發達
→ diefish5566: 很多人看實況主玩判斷是雷就不買了                              
確實，但我覺得      是那種看起來很有趣的遊戲
※ 編輯                           臺灣                      
推 scotttomlee: 女琉爾人涉我倒是蠻喜歡的 只是紅藍色調能淡些更好
→ scotttomlee: 雖然弄那麼深 看劇透大概是要刻意凸顯就是
→ scotttomlee: 不過其實直接用NS配色會比較舒服些就是
推 hasroten: 覺醒當初玩完本來想接著玩if 結果搞個雙版本==
→ leamaSTC: 沒看完前面討論串但其實大家應該都知道以系列來說 是風
→ leamaSTC: 花的銷量比較誇張而不是Engage特別低吧
我看國外論壇不少也是認為Engage銷量「爆了」
※ 編輯: alen3822 (114.136.184.67 臺灣), 12/18/2023 21:12:12
推 diefish5566: Engage的敗因就是缺點很早看到而且所有人都能看到
→ leamaSTC: 最大關鍵還是在畫風跟設定轉變太多 風花客群轉換不來
→ diefish5566: 優點調高難度才比較有感
我也這麼覺得，真的是瞄兩眼就能判斷好惡的東西
→ leamaSTC: 甚至還有風花粉莫名其妙變engage黑
※ 編輯: alen3822 (114.136.184.67 臺灣), 12/18/2023 21:14:26
→ leamaSTC: 你國外論壇有討論以前的銷量嗎= =
有看到啦，但我的意思是這種討論還是有人會說Engage翻車了
推 aiiueo: 知道為什麼嗎，因為Engage跟Echoes 一樣都是沒存在感的E
→ leamaSTC: 人氣投票超高的蒼曉其實才叫作爆了
推 bladesinger: 一口氣跌光風花多出來的消費者難道不是問題嗎?
我覺得Engage如果本來就沒有想成為風花雪月，那也不一定是問題
→ leamaSTC: 是問題沒錯但我本來就不覺得風花的客群能延續了
→ leamaSTC: 懂的就懂意思吧
※ 編輯: alen3822 (114.136.184.67 臺灣), 12/18/2023 21:17:47
推 hasroten: 說爛遊戲爛不能算黑吧(X
→ diefish5566: 風花有死士+新粉 Engage剩死士 但你一直朝著風花方向
→ diefish5566: 做 死士也不會一直買單下去的 總會被洗粉洗掉
→ leamaSTC: 翻車的前題是不知道原本車長怎樣啊...
→ leamaSTC: 所以才說那些國外論壇有討論以前嗎 還是只從風花來看
其實就有些人只從風花去看啦，我也沒有要反對你
我只是說認為Engage賣不好的人還是很多
※ 編輯: alen3822 (114.136.184.67 臺灣), 12/18/2023 21:21:27
→ leamaSTC: 對我來說 其實ENGAGE比較像給風花新粉看以前FE是怎樣的
推 hasroten: 不過風花對44來說有很差嗎
推 scotttomlee: 說爛要看怎麼評啊...如果玩過指出優缺點才說爛那就是
→ leamaSTC: 遊戲(非加賀時期)(每次都要分開來講真麻煩)
→ scotttomlee: 單純評價 如果只是看不順眼就一直酸 那不就是黑嗎?
推 hasroten: 以前FE 至少也要有覺醒程度吧 還是覺醒也是異類==
→ leamaSTC: 覺醒就...嗯 if也...嗯 聖魔光石也...嗯
推 scotttomlee: 我大使機接觸聖魔時 也看到不少網路評價是很爛的等級
→ scotttomlee: 不過自己倒是因為這款入坑的就是(茶
→ scotttomlee: 劇情我是覺得因人而異啦...畢竟IF暗夜被說是三線最好
→ scotttomlee: 不過看那劇情...其實比ENGAGE還腦殘就是...= =
推 hasroten: 居然還能比engage爛...還好當初沒買if
→ wayside: 這兩部的優點又不互斥
→ leamaSTC: 其實我覺得最爛的還不是我講的那三個 但我不想再講了= =
推 scotttomlee: 但這因人而異 畢竟風花雖然賣很好 但賣點是人設也不
→ scotttomlee: 是劇情就是
→ scotttomlee: 反正喜歡的話 看優點就夠了 反之也會在意缺點
推 hasroten: 人設也是要靠劇情阿
→ leamaSTC: 不太一樣 像覺醒人設也很成功 你會說他劇情很好嗎
推 speedingriot: L大的意思就是風花粉=卡比鏡宮粉=超級紙馬粉(逃)
鏡迷粉大概是我看過最煩的粉
→ scotttomlee: 恩 至少我不覺得要揭開黑幕 而先去打爛不相干的想法
→ scotttomlee: 這樣的劇情有比較好就是...= =
推 hasroten: 我覺得覺醒劇情至少比engage好XD
→ leamaSTC: 喔我倒不覺得就是了 差不多狀況的東西
→ scotttomlee: Echoes人設也不錯啊 但後半賽利卡劇情收束變腦殘那邊
→ diefish5566: engage就是用當年頭像對話時代的文本作3d模組遊戲
→ scotttomlee: 你會覺得劇情有比較好嗎? 當然你可以無視掉沒錯
→ leamaSTC: 不要講到Echoes我會忍不住= =
→ diefish5566: 把同樣的文字變回2D背景兩邊頭像互相對話 會好不少
→ AlvisBarhara: 紅藍頭讓我有生理性厭惡==覺得很刺眼
推 hasroten: 原來是engage曹操傳(X
→ speedingriot: 髮色是有梗啦...但一開始就把人嚇跑了哪看得到這段
→ kfk0913: https://i.imgur.com/v7Xyu9F.jpg
→ kfk0913: https://i.imgur.com/jLNHPpg.jpg
推 willytp97121: Engage感覺就被官方半放生 DLC早點出完就不用再管
→ willytp97121: 它了
→ kfk0913: 風花入坑 我能喜歡風花的角色 結合卻無聊到讓我討厭
推 nigatsuki: ENGAGE我買來到現在還沒玩
→ LiNcUtT: 歷代最醜主角,美感死去==
→ nigatsuki: 同期乳摸還有聖戰系譜重製，結果到現在一個影子都沒有
→ leamaSTC: 這麼多謠言裡我覺得官方放生是最莫名其妙的一個
→ leamaSTC: 銷量比不上風花也不代表有多爛 說句難聽的系列作比他高
→ LiNcUtT: 系譜重製肯定支持豪華版,但就沒影==
→ leamaSTC: 的還只有三個
推 hasroten: 這問題是要看你覺得有沒有吃到風花紅利
推 scotttomlee: 畢竟風花增加不少新粉後 大概都是以風花標準去評價的
→ leamaSTC: 可能看風花賣這樣就以為系列作都賣這樣吧 所以才會有放
→ leamaSTC: 生傳聞
→ scotttomlee: 就跟不少人PM劍盾入坑 後看到阿爾宙斯就說畫質很爛
→ scotttomlee: 看MYGO入坑 就覺得邦邦就是那種調調 大概這感覺吧
推 kirbycopy: 是芙嵐吧
喔對欸，我改一下
※ 編輯: alen3822 (114.136.184.67 臺灣), 12/18/2023 21:47:35
※ 編輯: alen3822 (114.136.184.67 臺灣), 12/18/2023 21:50:36
推 rainxo6p: 我是玩過紋章封印烈火聖魔石 直接跳風花 超喜歡風花秒買
→ rainxo6p: engage 可惜就演出實在太差
有些演出真的爛到匪夷所思的程度
就我真的想不出理由怎麼會這麼爛
※ 編輯: alen3822 (114.136.184.67 臺灣), 12/18/2023 22:00:48
→ rainxo6p: 風花的演出就是 你會感覺跟學生們出生入死(雖然劇情很爛
→ kirbycopy: 我是比較不喜歡人物對話時就同樣動作一直做 超出戲
→ rainxo6p: 但engage明單一角色塑造不比風花差 但就沒動力多輪配cp
一方面來說這遊戲也沒有配對機制吧
※ 編輯: alen3822 (114.136.184.67 臺灣), 12/18/2023 22:06:16
推 redDest: 長到Switch進入休眠狀態的死亡過場動畫 我有點興趣了
推 bobby4755: IS：我有FEH可以養老了 Gust你自己加油
推 ghghfftjack: 牙膏畢竟是牙膏
→ ghghfftjack: 要優化是不可能低
推 Shadouie: 玩過GBA三部跟系譜(雖然有兩個沒破完) 後面的就沒玩下去
→ Shadouie:  總覺得沒對味
推 sarserror: 蛤 聖魔跟覺醒有啥好無言的 頂多說王道或無聊了點 enga
→ sarserror: ge的是蠢到讓人想笑
推 xxx60709: Engage角色塑造不比風花差認真？
→ xxx60709: 風花的優秀在於角色除了基本設定，和歷史、事件脈絡有很
→ xxx60709: 高交叉性的程度欸

※ 編輯: alen3822 (114.136.184.67 臺灣), 12/19/2023 07:52:18
→ hayate4821: Engage 劇情框架沒問題啊，但拿來填劇情的東西（台詞
→ hayate4821: 設計和演出）爛到有剩
→ hayate4821: 然後到 DLC連框架都垮了
→ hayate4821: 這樣還可以講劇情不差我只能說真的滿不挑
推 doomlkk: 劇情不差 演出差
推 don683200: Engage紋章士 異界英雄 那些設定系統就感覺是為了賣以
→ don683200: 前角色的情懷才生出來的
→ don683200: 從風花入坑的根本沒感覺