Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？

[SweetRice (米唐)]

反對的人可以用
看8+9一眼就被打死
這種極端的案例來反對私刑正義

支持的人也可以用
某父親被殺3個小孩
結果犯罪者因什麼原因脫罪成功
所以把犯罪者殺了
另一方面極端的案例來支持

就算你是反對的一方
你看到下面的例子
也是依然能夠理解這個父親的想法

其實大家希望看到的私刑正義
也都是下面那個極端的例子
但很可惜私刑正義包含的不只是下面那個

雖然大家總是用極端的例子在爭論
但社會上更多的是模糊在兩者之間
牽涉多個方面 多家觀點
不知道誰對誰錯的案例

我覺得可以不用批判支持的人多法盲
也不用說什麼
‘我的正義才是正義’的理由來嘲諷另一方

說到底大家也只是希望可以‘理解’
甚至你的理由是可以被‘諒解’
也不是真的想要支持

只是希望現有的法律可以越來越好而已
對ㄚ



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702895066.A.BEA.html
※ 編輯: SweetRice (101.10.94.198 臺灣), 12/18/2023 18:24:58
→ owo0204: 血親報仇我覺得不太一樣
不是血親也可以用 朋友 錢
反正就是想的到的那些例子
推 Rocksolid: 對阿
→ a204a218: 我看倒是一些人覺得法律有個屁用，不如回去比拳頭，然
→ a204a218: 後自己要是扁不過對方了又想要法律救自己
推 LawLawDer: 病急亂投醫
推 Kagamidouki: 確實
→ SangoGO: 報仇一回事但不影響他選擇了非法手段的事實
→ owo0204: 孔子都說了，父母之仇，寢苫枕干，不仕，弗與共天下也；
→ owo0204: 遇諸市朝，不反兵而鬥
→ owo0204: 意思就是說父母之仇枕戈待旦，不共戴天，路上遇到抄刀子
→ owo0204: 就可以直接砍
→ owo0204: 血親復仇在很多地方其實都是符合道德有正當性 特別是東
→ owo0204: 亞
※ 編輯: SweetRice (101.10.94.198 臺灣), 12/18/2023 18:35:11
推 Morisato: 非法正義這種事本身就是極端狀況，當然大家都會在抽象
→ Morisato: 中推理，將事件推往極限
→ kenkenken31: 希望法律越來越好---跳到可以非法正義? 不理解這思維
推 boku0525: 父親案例我可以妥協父親親自復仇後的「減刑」
→ boku0525: 司法不公的解法依然要在司法內解決
→ boku0525: 而不是無腦的支持私刑