Re: [討論] 索尼更新使用條款 禁止轉售實體遊戲

[Muilie (木籟)]

※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言
: https://reurl.cc/G4Z31y
: 網址太長，縮一下
: 國外新聞，大概用翻譯看了一下，推特上有些人發現了索尼更新了使用者條款
: 稱玩家購買PS5遊戲片後是買光碟以及使用權，沒有索尼同意禁止販售實體遊戲片
: 因為是國外新聞所以好像還沒在台灣炸起來，索尼想直接搞二手片市場欸，這一炸不知道
: 要被噴多久了

2013年就有的條款

https://i.imgur.com/sl3vw7u.jpg

當年大頭還有出來說放心，你可以轉售或借出PS4商品

不過也不排除當年為了搞微軟，斷齒吞腹內
索尼玩家只是常年一直違法轉售而已

總之PS5應該也一體適用才對


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702889668.A.27C.html
推 neogetter: 條款寫給三廠看的吧  我有明文禁止了,是玩家不遵守而已
推 LittleJade: https://reurl.cc/D4n0qj 印度IGN有一篇澄清報導
→ LittleJade: 根本是有人已知用火還想趁機偷酸索尼吧
→ Muilie: 其實還是違法，只是沒真的抓而已
→ guogu: 我查資料應該是違約而已不違法
→ skyofme: 但條款是說如果他們沒授權不行，但吉田授權(?)了啊
→ Muilie: 再把吉田call出來拍ps5版本的影片
→ onionandy: 沒違法 這上了法院絕對被告爛
推 rockmanx52: 沒違法吧？20年前各國法院都宣布二手遊戲買賣合法了
→ scott032: 索尼告不贏玩家的
推 windmk2: 會不會那天我遊戲王卡也不能買二手的了？
→ cat05joy: 就只是寫著以防萬一 實際上SONY也沒用這條處理人吧
推 b325019: 真拿這條開刀上了法院還不知道誰輸誰贏
推 LABOYS: 是不是真的不重要，能不能叫皇上下令拘捕索尼比較重要
→ iComeInPeace: 真相不重要 跟著風向罵索尼就對了
→ aegisWIsL: ps現在就很喜歡搞給序號這招啊
→ a204a218: 索粉違法了這麼久，索尼都沒有抓人，太寵粉了，哭死
→ WOODOM: 第一篇好多任粉軟粉上車XD  這麼容易翻車的也要上XDD
推 WLR: 推薦霹靂布袋戲商法，只租不賣，租金68鎂，押金2鎂，○○期
→ WLR: 限內歸還退押金，不歸還押金沒收，因為是租的，消費者沒有權
→ WLR: 利轉售
→ ash9911911: 不重要 原篇推爆了 酸爆索才是重點
推 Ikaruwill: 對啊索尼雙標也不重要有酸到軟索就贏
推 shlee: 能幹譙sony才是最重要的
→ shlee: 其他都不重要
推 CowGundam: 看了一下原串，底下跟觸發被動一樣w
→ hollen9: 違不違法有差嗎 說得好像違法大家就不會賣一樣 管不著
→ knives: 只是違約，但不違法阿，又不是賣盜版，憑什麼阻止二手私人
→ knives: 交易
推 gintom7835: 因為他根本沒有阻止你賣二手==
推 leophior: 違法是法院判定.不是照索尼的標準耶 講違法的有搞懂嗎?
推 KQ12: 歐盟法院跟日本最高法院都認定二手軟體販售是合法的，網路上
→ KQ12: 都有已宣判的案例可以查到。日本當年還是六大遊戲廠圍攻光明
→ KQ12: 頂（二手遊戲商），結果被日本法院反殺了一波
推 LABOYS: 同樣的字樣從PS1光碟就印在上面
→ LABOYS: https://pbs.twimg.com/media/GBpm3w6WQAEMXgp.jpg