精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
上網數十年 差不多每隔一段時間 就會看到 某國某地某雜誌某動畫可以 台灣怎麼不能發展 諸如此類 看久了發現好像都提類似的東西 突然就想到逆向思考 與其問怎麼不行 不如問怎麼可以? 憑什麼可以? 我覺得 台灣就一個小蝦米市場 第一規模就沒辦法坐大 雖然消費者錢好像很多 官方補助也很多 但 再來 台灣人是媚外的 大多人習慣看的是日韓或是美國的作品 台灣創作者創作也是類日韓美式作品 於是第二個問題產生了 創作本身就不如日韓本土創作精純 模仿的質與量也不如對岸大 消費者本身傾向於追求好的、優質的 憑什麼說服觀眾買單你的本土劣化版本? 本土文創變成說圓夢性質遠大於商業價值 那 也許有個方法可以解決 就是民族主義 即所謂的愛台灣之類得東西 但第三個問題就在這 民族意識過去沒有建立到一定規模 在未來 少子化以及更多外來移民的台灣 靠這條路似乎看不到更多前途 看到這邊 各位覺得 台灣憑什麼可以發展文創產業? 文化社會民族性都這麼弱怎麼可以? 大家有什麼想法嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.76.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702700838.A.707.html
maple2378: 台灣有科技業就好 其他不重要 12/16 12:27
YomiIsayama: 總是要羨慕一下隔壁小孩的新玩具 12/16 12:29
YomiIsayama: 就跟看到別人什麼東西很厲害就要喊一下什麼元年一樣 12/16 12:30
dreackes: 光是台灣文化這四個字就能吵上好幾篇論文了 12/16 12:31
dreackes: 旁邊還有世界級文化輸出超級大國日本 而且日文對台灣人 12/16 12:31
goseienn: 我也覺得憑什麼 12/16 12:31
cloudin: 你吧文創產業替換成任何產業又是一篇廢文 12/16 12:32
dreackes: 來說學習難度也是較低的那邊 12/16 12:32
NKN: 芬蘭人口550萬就有魯魯米爆紅好嗎 12/16 12:33
NKN: 還有NOKIA咧 12/16 12:33
scotttomlee: 想做的話沒什麼不可以,被人一直講的只是為何不能賺 12/16 12:34
scotttomlee: 大錢而已,不然一些沒市場沒錢傳的產業也不會繼續下 12/16 12:34
scotttomlee: 去 12/16 12:34
skullxism: 憑高度自由而來的創意 12/16 12:35
NKN: 關鍵是在於人少就要比鄰居更猛才能打出獨立性 12/16 12:35
NKN: https://i.imgur.com/IDQqlNz.png 12/16 12:35
scotttomlee: 不然這跟嗆人,你又不是高學歷名校又不是有錢人,憑 12/16 12:36
scotttomlee: 甚麼創校當老闆一樣了 12/16 12:36
skullxism: 你文中把韓跟日本綁在一起,韓國在台灣還沒到那份上吧 12/16 12:37
skullxism: 韓國的創作精純? 12/16 12:38
snpr: 台灣有錢就好,其他不重要,一切以錢為導向 12/16 12:39
kenshin2070: 我們沒有民族主義這東西 分歧那麼嚴重 12/16 12:40
snpr: 一切以錢為導向,哪種賺錢容易就拚哪種,文化產業=賺錢慢=low 12/16 12:43
nisioisin: 以前台灣是文化輸出國耶 偶像劇 流行樂很強 12/16 12:48
nisioisin: 應該問現在怎麼這麼慘 12/16 12:48
YomiIsayama: 因為以前中文圈只有台灣跟香港兩家在輸出 12/16 12:52
YomiIsayama: 寡佔事業能不強都難 12/16 12:52
GGdeisu: 其實只要中國的規定不要雞雞巴巴,台灣是可以跨到另一個 12/16 13:03
GGdeisu: 市場的,遊戲不就示範了 12/16 13:03
YomiIsayama: 可以跨過去但你10家在做對岸100家在做 能吃下的市場 12/16 13:05
YomiIsayama: 大小也就那樣 12/16 13:05
YomiIsayama: 自從資金市場人才庫都輾壓的中國冒出來以後港片台片 12/16 13:05
YomiIsayama: 就都死光了 資源跟市場都被吸走了 12/16 13:06
YomiIsayama: 除非哪天能找出什麼同樣都是中文但非選你台製作品不 12/16 13:07
YomiIsayama: 可的理由出來 再看有沒有機會復興吧 12/16 13:07
ysc1213: 對照韓國也有日本殖民,威權政府跟白色恐怖人家這類題材 12/16 13:08
ysc1213: 就做比較好啊 12/16 13:08
YomiIsayama: 偶爾出幾個好作品就夠,要回到那個稱霸的黃金年代不 12/16 13:12
YomiIsayama: 可能了 12/16 13:12
ymsc30102: 支那規定不雞雞巴巴的台灣會更慘吧 12/16 13:23
k798976869: 自卑轉自大 12/16 13:29
Pep5iC05893: 別人花了幾十年從零累積好不容易收穫 就有人感覺良 12/16 13:41
Pep5iC05893: 好但想當然被現實打臉 直接進入我就爛模式 怪大家不 12/16 13:41
Pep5iC05893: 支持怪市場不給力 最後還要拖持續努力的人當擋箭牌 12/16 13:41
Hellery: 沒有 12/16 13:42
ar0sdtmi: 憑我們的稅金被拿來補助圖文作家 12/16 13:50
doremon1293: 韓國幾十年前政府就打算把文化產業當能出口商品做 12/16 14:13
FeverPitch: 憑什麼不能?臺灣的自由開放就是最好的創作土壤 12/16 14:34
zxcmoney: 但不自由開放的地方都有國際性的成品了,自由開放感覺 12/16 14:47
zxcmoney: 上就不是重點 12/16 14:47
chyou2003: 沒市場沒錢賺卻一直做下去的產業有哪些? 12/16 15:05
vitalis: 流星花園紅遍全亞洲那年代有在考慮台灣小蝦米市場? 有在 12/16 15:19
vitalis: 想海外市場? 東西能吸引人能賣就好,你自己都講品質了, 12/16 15:19
vitalis: 先產出讓人願意買單的作品再說啦 12/16 15:19
LOVEMOE: 流星花園的劇情又不是台灣人想的 提這個就好笑了 12/16 15:42
diablohinet: 靠政府無腦補助啊 12/16 16:42
AN94: https://i.imgur.com/dZP4uSp.jpg 12/16 17:31
bluejark: 為什麼舉韓國 因為韓國一樣面對日本的強勢ACG 12/16 18:14
bluejark: 而且在以前的發展甚至比我們還差 12/16 18:15
bluejark: 現在全面輸很大是事實又不想承認 12/16 18:16
bluejark: 說不要操作愛國與民族主義大家看外來的就好了 12/16 18:17
bluejark: 那說承認政策失敗的時候就又突然說台灣ACG發展愈來愈好 12/16 18:18
bluejark: 面對別人的競爭就比不過還要找一堆奇怪的理由來騙自己 12/16 18:21
bluejark: 像最近電競也是接近這套快不行了 12/16 18:28
bluejark: 以前至少是前幾賽區現在連外卡賽都打不過 12/16 18:29
bluejark: 台灣本地不是想怎麼增加競爭力而是搞一些魚目混珠的電競 12/16 18:31
bluejark: 不重視專業的養成之後都是爛貨的話還要人支持嗎? 12/16 18:35
b160160: 不是理性討論沒什麼討論必要 01/11 06:39
neerer: 你是個笨蛋也能報名考哈佛啊,能力不夠就要連機會都扼殺 01/11 07:07
neerer: 嗎? 01/11 07:07
mamamia0419: 憑甚麼什麼意思?發展就發展還需要誰允許嗎? 01/11 10:16