Re: [討論] 為什麼電子書沒辦法像數位版遊戲那樣流行

[showwhat2 (風流無處止一家)]

Steam我比較喜歡的有兩點：



一點是自動更新，搭配作者自己的無償更新。

二是玩家們可以一起共同增加內容的工作坊。



我覺得可能有這兩點把盜版打到變得很麻煩，沒有正版好用。



但是我覺得電子書要做到這兩點。

第一個是平台支持、第二個是作者要很有愛，幾乎不太可能達成。



而且遊戲破解相對於漫畫與小說來得更加麻煩，門檻較高。

可能使用同樣的方式也不奏效，除了類似共同增加內容的方式外（最簡單的是彈幕）。

無償更新也可能很容易被盜版者簡單地揀去使用，導致於用處沒那麼大。



感覺想法的實作上還是相對困難，不知道還有沒有什麼好方法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.124.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702836618.A.F97.html
推 Vulpix: 不知道，但每次看到出版社在該成本就……嫌成本高那就不要
→ showwhat2: 成本是出版社想分一杯羹、代理商想分一杯坑、平台商又
→ showwhat2: 想分一杯坑，各種混戰導致最後分得很少。
→ Vulpix: 做啊。
→ showwhat2: 以我們消費者想要的便利觀點來看，代理電子書感覺限制
→ showwhat2: 太多了。@@
推 Vulpix: 自產就沒有代理的問題。日本出版社想要電子實體賺兩次這也
→ Vulpix: 是老問題了，我也不爽，但那又能怎麼辦？滅了他們？
→ showwhat2: 國內自產比較有問題的是，其實電子書時代作者自己做比
→ showwhat2: 較好，因為被綁在出版社其實曝光度也沒有比較好。(ry
推 work1024: 真的不要做大家讀原文
推 Vulpix: 嗯，出版社感覺變成一個多餘的東西……只剩代理？
→ showwhat2: 漫畫代理應該還是會做，那方面可能營利還是可以的，只
→ showwhat2: 是綁約方面都是東綁西綁可能也沒有很賺。
→ showwhat2: 而且很多漫畫代理都是日方直接子公司下來了，比較沒有
→ showwhat2: 合約問題。
→ showwhat2: 小說方面也是，我覺得可能就本土出版社會比較辛苦。
→ showwhat2: 然後自產很多也被綁在出版社或平台上……