Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？

[a1379 (伊波杏樹超可愛 <3)]

為啥每次三不五時西洽就要討論這個
然後每次底下推文都差不多XD

不管是私刑還是司法
扯到正義就都是狗屁
畢竟一個哲學家吵了幾千年的議題哪有那麼容易白紙黑字寫給你

怎樣才能算正義
放諸四海皆能被接受的規則才叫正義
白話一點
任何人在拋棄一切身世、生理條件優劣下願意遵守的原則才叫正義
更具體一點
你他媽轉生到任何時空下都願意服從的原則就是正義啦

我支持私刑
->系統提示：你已轉生到中東伊斯蘭教家庭的小女孩，剛剛不小心跟隔壁大哥哥說了話

我支持種族歧視，某些種族真他媽頑劣
->系統提示：你已轉生到1936年德國慕尼黑的猶太家庭

以上都太極端了，有沒有比較沒那麼嚴重的，國家不應該對人民這麼嚴刑峻法吧
->系統提示：你現在是舊金山一間小店鋪的老闆

靠北，至少讓我當一次有錢人
->系統提示：你現在是瑞典的小康家庭的白領，每年一半的收入要繳給政府

不要說這都是滑坡
所謂滑坡是有了A，然後我說A->B->C，但C根本不可能發生，這才叫滑坡
現實就發生過的事，能算滑坡麼

所以說支持私刑的人，對於中東地區對不服從家規的女性被榮譽處決的案件怎麼想?
如果是死亡筆記本那種私刑....你先當一回上帝再說

啊不過會說支持司法正義的人也沒比較好
我支持司法但不支持司法正義
法律是保障社會穩定的工具，不是拿來實現正義的
法律的源頭其實就是人類為了組成群體所訂下的規則，而國家就是在個人之上的執法者
沒有國家、沒有法律的約束人類只會變成不受控的野獸(望向中非共和國

所以在法律中尋求正義是不是搞錯了什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.25.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702900670.A.764.html
推 LawLawDer: 那要如何伸張所有被害人的冤屈 政府做不到 人民來做
刑法又不是只談應報理論，犯罪預防跟矯正更重要
就算政府做不到好了，人民哪次有做到的
推 Pep5iC05893: 推一下這一篇 前面一堆人在跳針一些不管是司法還是
→ Pep5iC05893: 私刑都不可能辦到的事情 最基本的還是自身能不能接
→ Pep5iC05893: 受那些法律
妄想靠一個全知全能而且大公無私的審判者來下達判決
這種人最容易養出獨裁暴政
推 ARCHER2234: 沒幾個人說法律就正義啊，大家只是嘲笑非法正義自命清
→ ARCHER2234: 高而已
大家說的是法律沒辦法實現正義，所以我支持私刑
但....法律本來就不是為了正義啊XD
推 pauljet: 做個守法好人 燒掉珍藏2D蘿本
推 belmontc: 很多人很喜歡在不可能的事物裡追求它們想要的東西
→ pauljet: 願意把思想都交給他人的人才是最可怕的
→ pauljet: 楊威利說這樣的人很懶惰 漢娜說 平庸的邪惡
推 kenkenken31: 就算知道法律還不夠好,也不會去肯定私刑的存在必要
推 vergilmir: 一貫說法設一個不存在的絕對正義然後說整個世界是個屎
→ vergilmir: 就是過太爽又自我感覺良好
→ vergilmir: 然後很好笑的是不相信制度卻願意信一個阿貓阿狗
你這樣嘴到很多宗教，製粽
推 Jianshichen: 推
※ 編輯: a1379 (114.37.25.64 臺灣), 12/18/2023 20:32:27
推 kuromai: 瑞典那個不錯，你不要留給我
推 wendy55: 推y
推 LF2Jeff: 宗教至少還假設制裁的能力是給全知全能的
推 msbdhdfceb: 好，快把我轉生到瑞典拜託
推 msbdhdfceb: 交50%給瑞典政府比交5%給台灣政府還值得