Re: [閒聊] 輕小說跟文學差別是文法技巧嗎?

[Irene309 (Irene desu)]

※ 引述 《billpk11》 之銘言：
: 文學跟輕小說的差別
: 是文學有用比較多的文法技巧嗎?
: 例如雙關、層遞、借代等等
: 輕小說就用比較好讀比較輕鬆的方式寫

對我來說，輕小說跟大眾文學的差距並不大。
而確實這兩種都是能讓「大眾」閱讀的導向。

: → orcazodiac: 出版社/作者覺得是什麼就是什麼                       12/23 21:55
: 推 snocia: 輕小說沒有絕對的特徵                                    12/23 21:56
: → snocia: 存在沒插圖和沒有油插圖的輕小說，雖然是極少數            12/23 21:58

還真的是這樣XD

點進去台灣角川的官網，就能發現好像輕小說分類下的作品，
跟華文創作分類下的作品，並沒有很明確的差異。
所以，出版社覺得是什麼分類，就是什麼分類。
有時候出版社這樣分，書店又這樣分。

然後我自己的作品被出版社歸類在輕小說，
可第一集也是沒有插圖的喔。

希澄、Misa等作家，雖然我沒有看過她們的作品，
但原先在其他出版社所出的書基本上都是大眾文學類，
也是到角川之後，作品直接歸進輕小說。

: 那輕小說能不能拿諾貝爾文學獎啊!!輕小說跟日本文學放同一區

說不定喔。

: 推 hdlihnk39: 文學要傳達理念,輕小說則不一定,有的話也可等同文學     12/23 22:00

文學也不一定會傳達理念的感覺。

: 推 DarkHolbach: 文學也不一定就用很多技法，有些作家也是寫得很樸實   12/23 22:07

真的，讀賴和、楊逵就可以感受到。

: → michuo: 傲嬌就套個模板、冷漠男二就套另一個模板 很單純的個性     12/23 22:18

那是你看的輕小說的寫作缺陷，
不是所有輕小說的缺陷。

: 推 fman: 問輕小有沒有機會拿諾貝爾獎，問機率肯定是有的，但是要贏過  12/23 22:20
: → fman: 其他文學作品的難度很高，不如找位拿過諾貝爾獎的作者，讓他  12/23 22:20
: → fman: 自稱他寫的都是輕小還比較快                                12/23 22:21

還蠻認同的wwww

: → ratom0315: 輕小說其實就是化成文字的漫畫                         12/23 22:31
: 推 ratom0315: 人物的個性很呆板，很好懂。反而是文學小說的人物性格   12/23 22:33
: → ratom0315: 很複雜，很多糾結                                     12/23 22:33

那是你看的輕小說的寫作缺陷，
不是所有輕小說的缺陷。

: 推 knmoonbd: 輕小說是出版社為了區分客群而設定的出版形式            12/23 23:05

蠻認同的，看封面就可以感受到了。

（望向自己封面的可愛女孩子
（思考這個一般女孩子會買嗎？
（得出「不會，只有女同會買」的答案

: 推 treelife: 文學要反應出時代特徵跟地景特色，所以科幻小説才會不入  12/24 02:22
: → treelife: 流                                                    12/24 02:22

你的定義好狹隘喔。

文學小說要有反諷與悖論、象徵與符號、轉折與婉曲，打那麼多誰看得完，
但我研究所就讀這個。

總之，
「任何爛作品、任何語句，都可以用修辭格來剖析，都符合這個或那個修辭格。可是絕不是
任何語言都是詩語言；不是任何用了頂真格、用了倒裝法的就是文學。」
龔鵬程說的，還有：「修辭格只是對語言現象的分類，說明了有某種現象而已，這些現象並
不就是文學美感之來源。」

讀過文學理論的話就能知道，許多主義是相互對立的，
他們所擁護的「文學性」也很不一樣，
有時候也會為反對而反對。
光是大家很常聽到的形式主義跟結構主義，
就抱持著很不相同的看法。

文人也是懂得搞對立的。

「文學並不是自明的，也沒什麼東西本質上即是文學。既沒有什麼東西本質上就是文學，哪
能找到一種固定的文學性？」

「文學性、藝術性、神聖性，恐怕皆不存在作者的才份上、作品的語文構成上，而存在讀者
的眼光上。」

也同樣取自龔鵬程的文章。

所以若認為輕小說沒有文學性，那就沒有；
若認為輕小說有文學性，那就有。
所以若哪天諾貝爾文學獎的評審覺得：
「這本輕小說太有文學性了，讓它得獎吧！」
那也完全有可能。

還有，不要用你自己看的爛作品去以偏概全，很丟臉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.56.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703369203.A.171.html
推 daniel7894: 推，有趣的見解
推 jay920314: 推
→ ITMazoku: 在我看來輕小說原本是指能輕鬆閱讀的作品
→ ITMazoku: 但現在因為族群擴大   反而變成是指作者想要的客群
推 Vulpix: 所以……曹丕又對了一次？
推 hocatt77: 好
→ Vulpix: 是說……小說、童話、寓言、故事集的分界又在哪裡啊？
推 Wangdy: 我覺得，輕小說之所以是輕小說，就是因為有你說的那些寫
→ Wangdy: 作缺陷，當然那是相對非絕對，主觀非客觀，總有些作品你
→ Wangdy: 會覺得放在輕小說太委屈，而有些自稱文學作品讀起來不怎
→ Wangdy: 樣，不過後者比較少，我猜是因為寫得出東西來的人多少還
→ Wangdy: 是有點自覺
推 Wangdy: 老人年代的輕小說，村上春樹，是不是也有進諾貝爾的得點
→ Wangdy: 圈呢？
他屢屢入圍呀（屢屢陪榜
推 mikeneko: 輕小說就只是一個商業上的分類，方便出版社整理不同商品
→ mikeneko: ，方便消費者尋找類似商品，所形成的一個集合，但既然是
→ mikeneko: 分類，就必須要有相似的特徵，當出版社看到這些特徵，自
→ mikeneko: 然就會歸類到輕小說去。那麼這些相近的特徵裡面，有沒有
→ mikeneko: 「文學性」這一項? 我認為沒有，但你的文采夠好，出版社
→ mikeneko: 就會用大眾文學去推銷，所以要說輕小說筆法很爛當然太武
→ mikeneko: 斷，但是否以偏概全? 我想像櫻庭一樹這種例子才是偏，而
→ mikeneko: 且是極為稀少的極端值
→ mikeneko: 另外一點，封面跟插圖都是出版社自己加的，能像榎宮祐一
→ mikeneko: 樣自產自銷的肯定沒幾個，對作者來說插畫絕對不是他寫作
→ mikeneko: 時能決定的，所以插畫就是出版社拿來跟輕小說一起綁定的
→ mikeneko: 要素，進而也變成讀者找書選書的指標
→ mikeneko: 所以當一本書沒有插圖，就是出版社認為可以靠文字一決勝
→ mikeneko: 負，所以不需要插圖來影響讀者想像        或者單純省錢
台輕多半都是單純省錢啦
推 scotttomlee: 推~
推 snocia: 00年代的輕小說放進來比會出現很多特殊例子，不只櫻庭一
→ snocia: 樹的作品而已
→ scotttomlee: 應該說現在近10~20年的筆法一堆會爛 也只是產量大的
→ scotttomlee: 關係 而不是一開始輕小就是文筆爛才被歸文輕小說
→ scotttomlee: 就跟最初輕小說這詞也只是網友自己討論創造的詞而已
→ scotttomlee: 只是後來出版社直接拿來用 所以後來會被當成是出版社
推 snocia: 壁井ユカコ的琦莉(電擊大賞作)的寫法也完全是上世紀的冒
→ snocia: 險小說而非這世紀的輕小說，經常連續好幾頁一句話沒任何
→ snocia: 人「說」話，風景也可以寫一整頁
欸這是符合某個文學理論的（沒有人類），有趣喔
→ scotttomlee: 分類法也不意外...實際上十多年來一個詞彙就會有些
→ scotttomlee: 變化了 畢竟十年前的百合也是不被GL所認可才被排擠的
→ snocia: 而且主角是女生，放到這十年應該會被編輯要求直接去女性
→ snocia: 向那邊寫得更符合女性讀者要求一點
→ scotttomlee: 現在卻反過來將GL當百合 而原先百合被當輕百合這樣
推 mkcg5825: 大師出手了
→ scotttomlee: 如果用現在標準來看待的話 也難怪早在十多年前就有
→ scotttomlee: 那句魔戒是抄天堂的 綾波是抄長門的...
推 scotttomlee: 話說元PO(Irene309大)這次夏日2電子版沒有跟實體同步
→ InkBlood: 竟然還能看到有人提琦莉
→ scotttomlee: 是因為台角有在小壓時間嗎?畢竟看1好像也都還有貨(猜
我不知道（X）但第一集好像並不是剩很多的狀況（就沒那麼糟
我會再去確認為什麼沒有電子版XD
推 ratom0315: 你會覺得人物個性呆板是缺陷，那我覺得你的想法挺狹隘
→ ratom0315: 的。輕小說的人物設計導向，主要是要讓讀者方便好懂，
→ ratom0315: 快速讓讀者沈浸在故事中。所以這些設計並非缺陷，而是
→ ratom0315: 一種特徵。
人物設定生動鮮明是種優點，至少我自己在徵文比賽裡獲得的評語是這樣。
文學獎給的評語若是：人物設計稍嫌呆板。大部分人會覺得是優點嗎？
→ kemp9801: 你的答案好狹隘喔。　只有女同會買？
對啊，我的小說封面是兩個女生貼貼欸
推 megah321: 其實人物模板化不是缺陷，反而是一種優點，不是每個人都
→ megah321: 想看角色的內心糾結
推 scotttomlee: 角色部分其實是看作者功力和寫作喜好就是...
推 ratom0315: 就像超級英雄電影vs劇情片，大多數觀眾會選擇前者，也
→ ratom0315: 是因為方便享受、娛樂
→ scotttomlee: 內心糾結也是要看作者筆力以及讀者偏好才會有共鳴
→ Mikufans: 大文豪
推 hwsh60013: 同行必須推
推 tiger870316: 推
※ 編輯: Irene309 (123.252.56.26 臺灣), 12/24/2023 13:04:26
→ scotttomlee: 剛剛去逛書店也有一些新書 台角沒同步上電子版的
→ scotttomlee: 可能是最近方針有些變吧? 不過若只差幾天不是幾個月
→ scotttomlee: 的話其實還好就是
推 ratom0315: 人物生動鮮明，跟人物設定平板化，這兩種性質並不衝突
→ ratom0315: 。尤其是人物的性格「鮮明」，這是所謂輕小說的特徵之
→ ratom0315: 一，每一個角色都有固定的主要特徵。
推 scotttomlee: 電子版上架了(果然沒差幾天