精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
幾乎沒有 十字弓勉強還有一點一點,但那只有超特殊的情況,弓箭就完全沒有了 就算是狩獵,弓弩也不好用,因為遇上大型動物,用弓弩的殺傷力是很不夠的 說到底槍本來就是弩的上位版本,弓在戰場上的不少功能又被弩所取代,那幹嘛不拿槍要用弓弩? 更不用說槍在現代戰場上的影響力越來越少了,決定戰場勝負的是砲兵、空軍跟裝甲兵,不如槍的現代弓弩真的只有旁邊玩沙的份 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.31.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703818968.A.E66.html
yam30336: 弩不會有煙硝反應,不會引爆粉塵火藥 12/29 11:10
yam30336: 弓弩箭矢可以重複使用 12/29 11:10
yam30336: 不過一般情況確實用不太到 12/29 11:10
jupto: 其實弓比弩晚被戰場淘汰 火槍來了直接讓弩沒市場 但弓還死 12/29 11:10
jupto: 撐了一段時間才被後來更先進的槍枝淘汰 12/29 11:10
sdd5426: 其實弓被弩取代只發生在英國以外的西歐 12/29 11:14
sdd5426: 就連中國最愛用弩的宋朝軍隊的弓箭手比例還是很高 12/29 11:15
a28200266: 歐洲大部分是用來打騎士吧 弩的威力有可能穿透板甲 12/29 11:16
a28200266: 不然弩的成本高 射速慢 火槍出現後根本位置相同 12/29 11:17
eva05s: 火槍發明初期射程跟連射速度都不如弓 12/29 11:18
jupto: 最大的原因是弩的最大射程其實比弓短很多 弩在戰場上的定 12/29 11:18
jupto: 位其實更接近長槍兵 拿來正面硬剛的 而弓則是往遠距離拋射 12/29 11:18
jupto: 進行火力覆蓋 12/29 11:18
rockheart: 不說準度跟射程,子彈跟箭比也是麻煩 12/29 11:18
jupto: 所以在火槍的射程覆蓋範圍到達能用來遠距離火力覆蓋前弓都 12/29 11:19
jupto: 有它的市場 12/29 11:19
akway: 人家架機槍火力掩護 弓弩根本沒用 12/29 11:20
asambtim: 難度很高 12/29 11:21
BabaIsYou: 現代複合弓傷殺力很高,YT上一堆影片 12/29 11:24
槍殺傷力更大,大型動物像是熊,最好獵殺的方式還是用槍
hmcedamon: 冷兵器就特種作戰還有點用啊 討論正面硬肛機槍掩護???? 12/29 11:25
要暗殺人,無人機、狙擊槍比較有用
hmcedamon: 一看此文還跟熱兵器正規軍相比 太誇張了吧 12/29 11:28
※ 編輯: ak47123121 (42.79.31.217 臺灣), 12/29/2023 11:32:05 ※ 編輯: ak47123121 (42.79.31.217 臺灣), 12/29/2023 11:34:29
NDark: 狩獵還是有用開槍就大範圍的動物全跑光了 12/29 11:36
hmcedamon: 能架狙擊槍飛無人機的場還用討論冷兵器特種戰嗎 少來了 12/29 11:37
jupto: 你是要狩獵還是屠殺啊 跑就跑啊 獵物打中就倒更重要啊 12/29 11:38
hmcedamon: 就選適合的工具 有不有用都是因地制宜 有道理吧 12/29 11:39
hmcedamon: 怕就第一槍沒打中 半個山頭的獵物都嚇跑了 12/29 11:40
jupto: 問題就是當工具A各項應用場景下都屌打工具B時 就沒有工具B 12/29 11:41
jupto: 制宜的場景啦 12/29 11:41
jupto: 弓弩對上槍枝就是這種狀況 12/29 11:42
hmcedamon: 早說了冷兵器在這時代 就某些場合有用啊 12/29 11:43
hmcedamon: 況且這討論 機槍掩護 一槍必中不考慮驚擾 不制宜沒差了 12/29 11:45
sdd5426: 弓弩適合的情境發生率大概只有一萬分之一吧 12/29 11:45
hmcedamon: B的優點你不看 那你就只看到B的缺點啊 理所當然 12/29 11:46
owo0204: 弓弩跟槍械都有它各自適用的狀況 哪有誰爛 你把螺絲起 12/29 11:46
owo0204: 子拿去刷油漆然後怪他爛? 12/29 11:46
hmcedamon: 就說這討論連正規軍都來對決 大概降到百萬分之一 12/29 11:47
hmcedamon: 冷熱的正規對決 上世紀就已定論的事還用你教 12/29 11:48
你要這樣說,長劍大刀在極特殊的場合還很有用啊,國軍大刀隊有砍出戰績來的,刺刀在很特定的場合也很有用啊,有英國特種部隊用刺刀曾經一打多
arthur9680: 很多人都忘了弓箭手在古代是精銳兵種,對國家資源消耗 12/29 11:51
arthur9680: 程度不輸給現代特種部隊。當年冷熱兵器交接時代,培養 12/29 11:51
arthur9680: 弓箭手遠不如養步槍兵 12/29 11:51
randolph80: 箭矢射完當然拔劍出來砍,打仗哪有單拿一種武器的 12/29 12:21
xczv3567: 長弓兵才是特殊兵種,往大方向拋射哪有要多準確,有狩 12/29 12:22
xczv3567: 獵習慣或像君子六藝推廣就夠了。 12/29 12:22
yoyun10121: 弓手實際上只會帶緊急護身用短兵器啦, 有那空間還不如 12/29 12:35
garman0403: 箭矢拿來當近戰武器 不吃斬味 很好用 12/29 12:36
garman0403: 還無視肉質 12/29 12:36
yoyun10121: 多帶一袋箭, 只有短兵器不管你肌肉多大, 對上近戰長兵 12/29 12:36
yoyun10121: 器都是還沒摸到人就被戳死了, 腦袋正常的指揮官才不會 12/29 12:37
yoyun10121: 把超貴的弓兵拿去近戰給人戳爆 12/29 12:37
after1: 自動步槍就是半自動步槍的上位版,所以半自動步槍全面淘汰 12/29 12:38
after1: 了嗎 12/29 12:38
半自動步槍確實退出步槍兵的制式裝備啊,sks還被ak給取代
jupto: 如果一般弓兵應該也沒多貴 畢竟中國這裡都是大批配置 12/29 12:39
※ 編輯: ak47123121 (114.137.98.239 臺灣), 12/29/2023 12:42:38 ※ 編輯: ak47123121 (114.137.98.239 臺灣), 12/29/2023 12:46:04
hmcedamon: 感謝你支持冷兵器在特殊場合有用 原本就如此 12/29 12:46
hmcedamon: 你舉的是教案級的冷兵器不可不備 12/29 12:47
hmcedamon: 大刀隊我就 你喜歡就好 12/29 12:48
hmcedamon: 但這不影響冷熱正規軍的對決結論 我完全沒有否認你 12/29 12:50
a1090274a: 特種部隊好像還有用,因為完全無聲 12/29 13:46
willieSin: 美國還有在用複合弓獵捕破壞農田的野豬,不過還是使用 12/29 14:06
willieSin: 槍的比例比較高 12/29 14:06
nebulaforest: 這種問題直接搜尋軍用產品就知道啦,弩依然有軍用 12/29 14:25
nebulaforest: 在特種作戰還有角色,弓就已經不會出現在現代戰爭 12/29 14:27
demoXD: 狩獵還是有在用弓啦,不過那是運動的範疇了 07/07 22:08
demoXD: 有興趣可以看看MEAT EATER這部實境秀 07/07 22:08