Re: [問題] 雀魂會系統控牌嗎？

[wei115 (社畜)]

人的感覺是很不可靠的

一個例子就是 音樂的隨機播放

剛開始工程師直接用一個隨機函式把音樂打亂

但馬上就被用戶靠腰說他們覺得隨機播放不夠隨機

因為出現 不同歌手分佈在十次 和 同一歌手十次 的機率是一樣的

而這對人的感覺是相違背的

後來的隨機播放演算法都不追求真隨機 而是盡量平均分佈每首歌

所以你覺得常常連續贏或連續輸 這很正常

因為機率就是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703813014.A.713.html
→ AN94: 機率老師哭了
→ peterisme17: 怎麼可能機率一樣...
→ wei115: 應該這樣說 當你聽到一位歌手的音樂 那你對下一首歌還是同
→ wei115: 一位歌手的期望就會降低 但實際上是不變的
噓 QAQAQAQA: 不會舉例就不要舉
推 a235477919: 原po舉例應該類似樂透號碼都連號跟不連號機率不一樣
→ a235477919: ，但是兩組中獎機率是一樣的
給個原始參考資料八
https://engineering.atspotify.com/2014/02/how-to-shuffle-songs/
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 12/29/2023 09:44:38
→ CYHyen: 你這個機率之所以會有不一樣是因為不同歌手有很多組合
→ SangoGO: 比較的比喻是100首歌單有5首A的曲子，真隨機時會出現A1>
→ SangoGO: A2>A3這樣的情況讓使用者覺得不隨機，因此為了塑造隨機
→ SangoGO: 感會再有條件避開A的曲子不要連播