Re: [閒聊] 少子化在現在台灣有解嗎？

[NTUEE2CS (電機轉資工)]

少子化是資本主義已開發國家的必然

關鍵在於大多數人無法負擔養兒的開銷（這裡不只金錢還有時間）

資本主義本身就是會進入少子化

第一點是資本主義將人物化為勞工（大多數人）

而養兒育女對資本主義評價勞工的價值上面本身就是衝突的

譬如說資本主義認為 下班後充實自己新知的是好勞工

下班後照顧子女的是不那麼好的勞工

這裡說的好壞 祇得是對資本好不好用而言

在資本主義形塑整個社會的過程

大多數人（大多數人是勞工）就會放棄養兒育女的路線

第二點是資本主義對於資源的分配 決定大多數勞工會陷於貧困

這裡的貧困指的是 一段時間不工作可能就會露宿街頭餓死

怎麼努力工作都存不夠錢

所以不存在勞工賺取足夠收入後養兒育女的路線

當然有極少數勞工可以靠勞動或運氣財富自由

但是大多數勞工都得工作一輩子 不存在可以中斷去養兒育女的情況

第三點 也是最系統性的一點是

資本主義決定大多數利潤被資本家賺走 勞工分得的只有一點點

在勞工還得負擔養兒育女的負擔下 本身就不是可以長久之計

如果我們回想起古代農夫養牛耕作 農夫就像資本家 牛就像勞工

為什麼農夫不擔心牛會越來越少？到最後沒牛耕作？

這套機制能運作下去 在於農夫會負擔從小牛養到大的支出

可是在資本主義中 勞工的小孩 卻不是資本家負責養

而是勞工負責養 那當資本主義決定資本家獲得大多數利潤

勞工獲得一點點利潤  而且勞工又得花那一點點利潤擠出來養小孩

那勞工群體就會越來越窮越來越窮 總有一天養不起小孩

大概是這樣

但其實少子化本身的勞動力問題是有解的

可以從外國引入勞工

這樣就解決這種沒有錢養下一代勞工的問題

至於少子化 就繼續少子化 這樣才省錢

--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703692711.A.B6F.html
推 rex7788: 以色列表示
推 mangle: 推簡單明瞭，確實是這樣，對上層來說你們少子是你們的事
→ mangle: ，人不夠引進解決就好，而且現在的體制也很難有人「努力
→ mangle: 」去暴力推翻
推 bobby4755: 當社會知道對小孩cost down很殘忍時 就會少子化
推 lakeisland: 以色列有不用勞動的種馬職業，才能有高生育率
→ miikal: 以色列的敵人生育率達到4，源源不絕的兒童一方面吸引捐款
→ miikal: 一方面有兵源，這讓以色列生育率若不高一點（但還是明顯
→ miikal: 輸另一個宗教）時間過去一消一長會自然滅國。所以生育率
→ miikal: 這種事還真的不是愈穩定愈幸福生愈多，而是相反
→ miikal: 穩定發展的已開發國家會愈來愈不願意做生養小孩成本那麼
→ miikal: 高的事是正常的
推 kaj1983: 地球人口已經突破80億了，哪來這麼多工作可以滿足這些人
→ kaj1983: 為了和別人競爭工作你要會的東西越來越多，哪來時間生小
→ kaj1983: 孩
→ kaj1983: 生養小孩的成本會高是因為環境和本身的能力比較差的關係
→ kaj1983: 總之就適者生存，不適者淘汰，8+9也是照生不誤，不要想這
→ kaj1983: 麼多的話，也是可以生啦...
推 STAV72: https://i.imgur.com/85zgEw3.jpg 巨機器本來就會破壞社
→ STAV72: 會整體的有機性，也算是一種當代社會的原罪了。
推 agario: 那資本家多生不就行了？？資本家不用當勞工啊？
推 zxcmoney: 看定義，資本家指中產階級，其實也算是種勞工
→ zxcmoney: 但如果你是指資產階級，照定義是不工作的，就不算勞工
推 STAV72: 資本家為什麼要生？你看烏龍派出所的中川爸，除非八成以
→ STAV72: 上是被動收入，不然工作時間肯定不會短，也不好對上發情
→ STAV72: 期，展開生產作業。
推 becca945: 試管找代孕又不貴 三百而已
推 kitty2000: 說得對，趕快買房幾十年後台灣人都當房東壓榨租房外勞
→ kitty2000: 了，當然前提是要有外勞願意來。
推 sai007788: 8+9要增兵不可能不多生啊，你玩世紀帝國一定是想辦法
→ sai007788: 生到人口上限的吧
推 starwillow: 推中肯，所以少子化本來就是必然，少子化就讓資本家
→ starwillow: 去煩惱就好跟我們勞工無關
推 leo125160909: 可惜我是長太醜，跟收入無關